美国已正式完成退出世界卫生组织的程序。该消息由美国卫生与公众服务部发布，标志着美国与WHO关系的终结。

美国正式退出世界卫生组织

华盛顿2026年1月22日电——美国卫生与公众服务部和国务院今日宣布，美国已完成退出世界卫生组织（WHO）的程序。退出决定基于该组织在新冠疫情期间的严重失职，包括未能及时宣布全球公共卫生紧急状态、对中国早期疫情应对的不当赞扬，以及长期存在的改革滞后问题。

2025年1月20日，特朗普总统宣布启动退出程序。在为期一年的过渡期内，美国已停止向WHO提供资金，撤回了所有派驻人员，并将原合作项目转向双边合作渠道。

美国政府批评WHO在疫情初期存在三大过失： 1. 延误关键疫情预警 2. 低估无症状传播风险 3. 未能坚持科学独立性

尽管WHO后续发布了疫情溯源报告，但美国认为其结论受政治因素影响，特别是中国拒绝提供早期病例基因数据和武汉实验室相关信息。

美国卫生部长小罗伯特·肯尼迪和国务卿马可·卢比奥发表联合声明称，未来将通过直接双边合作、私营部门及非政府组织等渠道继续领导全球卫生事务，重点领域包括： - 突发疫情应对 - 生物安全协调 - 医疗创新

（本文基于美国卫生与公众服务部官方新闻稿编译，删除了原网页导航菜单、社交媒体链接等非核心内容，保留了关键事实陈述和政策立场说明。）

总结评论内容如下：

1. 对美国政府全球卫生领导力的质疑

   • 有评论认为美国政府的声明充满矛盾，一方面批评现有体系"腐败"，一方面又重建类似机制。
     引用："他们标签现有体系为'坏'和'腐败'...然后以不同方式重建相同的东西"
     "Firstly, let's update it to 'was the world's leading force'"

2. 对宗教组织参与科学事务的批评

   • 有评论强烈反对将信仰组织纳入公共卫生体系，指出祈祷没有科学证实的医疗效果。
     引用："praying literally has no known demonstrable...medical effect"
     "faith-based entities"（带有明显讽刺语气）

3. 关于WHO疫情应对的争议

   • 部分评论为WHO辩护，认为其最早对COVID-19发出预警；
     引用："WHO was at the forefront of sounding the alarm about COVID-19"
   • 另一些评论则批评WHO早期反应迟缓；
     引用："delayed declaring...costing the world critical weeks"
   • 还有人指出美国政府立场自相矛盾，既轻视疫情又批评WHO。

4. 对美国医疗体系的普遍失望

   • 多条评论暗示美国国内医疗状况使其失去全球领导资格；
     引用："Not surprising, given the state of healthcare in the US"
     "another grain on...pile of hypocrisy sand"

5. 对现任WHO领导层的质疑

   • 有观点认为Tedros在疫情中的失误应被追责；
     引用："mishandled completely the biggest catastrophe of our era"

注：所有评论均未显示评分（None），故无法评估社区认可度。讽刺语气和外部链接引用是这些评论的显著特征。