特朗普将威胁购买格陵兰岛与未获诺贝尔和平奖联系起来，表达不满。

特朗普将格陵兰威胁与诺奖失之交臂相关联

2026年1月19日，彭博社独家获取的一封致挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒的信件显示，美国前总统唐纳德·特朗普将其对格陵兰的领土主张与未能获得诺贝尔和平奖直接关联。

在这封措辞强烈的信件中，特朗普写道："鉴于贵国决定不授予我诺贝尔和平奖——尽管我成功阻止了八场战争——我不再感到有义务单纯考虑和平。"他进一步表示，"虽然和平始终是首要考量，但现在我可以优先考虑美利坚合众国的利益。"

事件背景： - 特朗普政府近期突然对丹麦自治领地格陵兰表现出强烈兴趣 - 1月17日格陵兰首府努克爆发抗议活动 - 丹麦官员已宣布缺席达沃斯论坛，外界认为与格陵兰争端升级有关

值得注意的是，特朗普在信中特别强调挪威的诺贝尔奖评审决定影响了他的外交决策。这封私人信函的曝光，揭示了这位前总统将个人荣誉与国家政策相捆绑的特殊决策逻辑。

（注：根据编辑要求，已剔除原文中大量导航菜单、重复链接等非核心内容，保留关键事实陈述与背景信息。事件真实性基于假设性未来时间节点，实际日期为虚构。）

以下是评论内容的总结：

1. 对诺贝尔和平奖的批评

   • 观点：诺贝尔和平奖的公信力受到质疑，建议废除或改革评选机制。
   • 引用：
     • "At this point they should really do away with the peace prize, or dramatically change how it's granted."（ADEPT）
     • "They ought to either cancel the thing outright, or invert the usual Nobel Prize rule..."（ADEPT）

2. 对美国政治和领导人的不满

   • 观点：批评现任美国总统的自私和腐败，表达对美国政治现状的失望。
   • 引用：
     • "We have the most vain & corrupt president that only cares for his personal gain."（pogue）
     • "Now is definingly the time to disengage from America as an ally..."（pogue）

3. 对特朗普行为的嘲讽

   • 观点：特朗普的行为被视为幼稚和不负责任，尤其是关于格陵兰的言论。
   • 引用：
     • "Kid isn't given candy, throws a tantrum."（skeledrew）
     • "Embarrassing."（alpineman）

4. 历史背景的补充

   • 观点：提供历史背景，说明美国曾放弃对格陵兰的主权要求。
   • 引用：
     • "In proceeding this day to the signature of the Convention... the Government of the United States... will not object to the Danish Government extending their political and economic interests to the whole of Greenland."（throw0101d）

5. 对未来的悲观预测

   • 观点：担忧美国政治的未来，认为现状可能进一步恶化。
   • 引用：
     • "Another day, another step closer to O.N.A.N...."（gizajob）
     • "DFW, Neal Stephenson, and Idiocracy seemed funny 25 years ago. Not so much now..."（gizajob）

6. 讽刺与幽默

   • 观点：通过讽刺表达对当前政治局势的不满。
   • 引用：
     • "Can some EU country leader... punch him in the face in Davos..."（JumpinJack_Cash）
     • "But just imagine how bad things would be right now if Kamala got in."（krapp）

总结：评论主要围绕对诺贝尔和平奖的批评、对美国政治现状的不满以及对特朗普行为的嘲讽展开，同时夹杂历史背景和未来悲观预测，部分评论以幽默和讽刺的方式表达观点。