文章摘要
美国总统特朗普宣布将对八个欧洲国家征收10%进口关税,以施压其同意美国购买格陵兰岛的要求。若未达成协议,关税将在6月升至25%,此举可能损害美欧长期盟友关系。特朗普称格陵兰岛对美国国家安全至关重要。
文章总结
美总统宣布对八国加征关税施压格陵兰岛交易
佛罗里达州西棕榈滩(美联社)——美国总统特朗普周六表示,由于欧洲八国反对美国控制格陵兰岛,将自二月起对这些国家输美商品加征10%进口税。此举可能对美欧同盟关系构成严峻考验。
特朗普在佛罗里达州高尔夫俱乐部通过社交媒体宣布,丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰将面临此项关税。他警告称,若在6月1日前未能达成"美国完全收购格陵兰岛"的协议,税率将升至25%。
这位共和党总统似乎意图通过关税迫使丹麦等欧洲国家就格陵兰岛地位问题进行谈判。作为北约盟国丹麦的自治领地,特朗普视该岛对美国国家安全具有战略意义。
"美利坚合众国随时准备与丹麦及任何置自身于风险中的国家展开谈判,尽管我们曾为它们付出诸多。"特朗普在Truth Social平台发文称。
此次关税威胁可能导致特朗普与美国长期北约盟友关系出现裂痕,进一步动摇这个始于1949年、为欧美提供集体安全保障的联盟。特朗普屡次运用贸易制裁手段迫使盟友和对手屈从其意志,虽从部分国家获得投资承诺,但也招致强烈反弹,中国便是显著案例。
特朗普拟于周二出席瑞士达沃斯世界经济论坛,届时或将与刚被关税威胁的欧洲领导人碰面——相关关税将于两周后生效。
丹麦外交大臣拉斯穆森表示,考虑到本周在华盛顿与美方高层的"建设性会晤",关税威胁令人"意外"。英国首相斯塔默则直指特朗普的声明"完全错误",强调格陵兰岛属于丹麦的立场。
法国总统马克龙在社交媒体发文反击,将此举与普京在乌克兰的战争相提并论:"无论是乌克兰、格陵兰还是世界任何地方,恐吓威胁都不会影响我们。关税威胁不可接受,在此情境下毫无立足之地。"
有欧洲外交官透露,鉴于欧盟是统一经济区,白宫如何实施关税尚存疑问。目前也不清楚特朗普依据美国法律能采取何种行动,尽管他可能援引正受最高法院审查的紧急经济权力。
特朗普长期主张美国应拥有这个战略位置重要且矿产丰富的岛屿(人口约5.7万,防务由丹麦负责)。本月军事干预委内瑞拉马杜罗政权后,他进一步强化了相关主张。
总统暗示关税是对欧洲国家象征性向格陵兰岛派驻军队的报复,他称该岛对美"金穹"导弹防御系统至关重要,并担忧中俄可能夺取该岛。
根据1951年防务协议,美国已在格陵兰岛享有军事存在。丹麦外交大臣表示,自1945年以来,美军在格陵兰的驻军已从17个基地的数千人缩减至西北端皮图菲克太空基地的200人,该基地为美北约提供导弹预警和太空监视支持。
尽管去年部分欧洲国家为维持与美经济安全关系接受了15%关税,欧洲对特朗普野心的抵制仍在持续增强。
【格陵兰民众示威】 周六早些时候,数百名格陵兰首府努克居民冒严寒雨雪游行支持自治。哥本哈根亦有数千人示威,许多人挥舞格陵兰旗帜,标语包括"让美国再次明智"和"勿伸黑手"。
"这对全世界都很重要,"手持丹格双旗的抗议者里奇告诉美联社,"小国众多,但没有一个是待售品。"示威前,美国两党议员代表团在哥本哈根试图安抚丹格双方。
【北极军事动态】 丹麦北极联合司令部安德森少将表示,近期欧洲部队进驻努克是为北极防御训练,并非向特朗普政府传递信号。他确认若美军强行登陆,丹军有义务反击。
周五丹麦军方在格陵兰召集北约盟国举行北极安全会议,美方获邀参加即将举行的"北极耐力"行动。安德森强调任内未发现中俄作战舰艇靠近该岛,这与特朗普说法相左。
【国会警告同盟风险】 内布拉斯加共和党议员培根呼吁"国会必须收回关税授权"。特拉华州民主党参议员库恩斯在哥本哈根警告:"若连丹麦都怀疑我们的可靠性,还有哪个国家愿做盟友?"
丹麦本周宣布将协同盟友增强在格陵兰军事存在。特朗普则暗示可能对药品加征关税施压:"格陵兰问题同样适用。"
(本文综合美联社记者自格陵兰努克、丹麦哥本哈根、德国柏林、华盛顿、英国伦敦的报道)
评论总结
以下是评论内容的总结,平衡呈现不同观点并保留关键引用:
主要观点总结:
对特朗普行为的批评与讽刺
- 认为其政策反复无常,损害美国信誉:"Totally bizarre to watch the US transform... to the one who holds you at gunpoint"(picafrost)
- 质疑动机:收购格陵兰是"psychologically important for me"(引用特朗普原话,lyu07282)
对欧盟反应的期待与失望
- 呼吁欧盟强硬反击:"I wish Europe would just push back"(joduplessis)
- 悲观预测:"My money is on the latter [EU bending over]"(shlip)
关税政策的矛盾性
- 指出逻辑漏洞:欧盟单一市场可规避关税(jonathanstrange, mrtksn)
- 批评政策伤害美国消费者:"raise the prices on US consumers"(AnimalMuppet)
国际关系与信任危机
- 美国信誉受损:"trust in the United States has now been burned"(fofoz)
- 推动他国转向中国:"America is truly uniting the world (against them)"(paxys)
格陵兰问题的实质
- 认为美国已有军事权限,收购无必要(ofrzeta引用专家观点)
- 推测石油利益驱动:"about Trump appeasing to his oil friends"(OutOfHere)
关键引用(中英对照):
特朗普心理动机
"Psychologically important for me... I’ve been right about everything"(特朗普,lyu07282引述)
“这对我心理上很重要……我对所有事的判断都是对的”欧盟单一市场优势
"EU companies can just export goods via other EU countries"(jonathanstrange)
“欧盟企业完全可以通过其他成员国转运货物”美国信誉崩塌
"Trump is driving Europe towards China... China seems much more dependable"(jensgk)
“特朗普正将欧洲推向中国……中国反而显得更可靠”政策荒谬性类比
"Why didn't Russia think of that? [类似威胁购买乌克兰]"(wongarsu反讽)
“俄罗斯怎么没想到用关税威胁买下乌克兰?”
总结呈现了核心争议:特朗普政策被广泛批评为任性且自损,欧盟被期待更强硬回应,而国际社会对美国信任度骤降。同时,评论揭示了政策的技术漏洞(如欧盟单一市场)与地缘政治连锁反应(如中欧靠近)。