Jonathan Corbet表示LWN网站正遭受最严重的爬虫攻击，涉及数万地址的DDOS攻击影响了网站响应。他虽不愿在读者和LWN间设置障碍，但可能不得不采取措施防御这些AI攻击。

技术新闻网站LWN遭遇大规模AI爬虫攻击

Linux内核开发者Jonathan Corbet在社交平台发文表示，其运营的技术新闻网站LWN.net正遭受前所未有的爬虫攻击。这场分布式拒绝服务（DDOS）攻击涉及数万个IP地址，已严重影响网站的正常访问。

Corbet表达了对AI数据抓取行为的强烈不满："我宁愿把时间花在其他事情上，而不是用来防御这些AI混蛋的攻击。"虽然他不愿在读者和网站之间设置障碍，但表示可能不得不采取限制措施。

多位技术从业者在讨论中表达了对当前网络环境的担忧： - Tristan Colgate-McFarlane指出搜索引擎优先显示被盗内容的问题 - Allan Christoffersen作为长期订阅用户表达支持 - 多位站长分享了自己遭遇类似攻击的经历 - Riku Voipio建议将部分内容设为仅订阅用户可见

Corbet回应称完全限制访问会影响新用户获取，但承认可能需要采取更严格的防护措施。讨论还涉及可能的解决方案，如要求用户注册、改进反爬机制等。

这场讨论反映了当前AI数据抓取行为对中小型技术网站造成的运营压力，以及维护开放网络环境面临的挑战。

（注：根据要求，已删除具体用户头像图片、互动数据图标等非核心内容，保留主要讨论脉络和关键观点）

总结评论内容：

1. 关于攻击性质的质疑

• 部分用户质疑是否真的是AI爬虫导致的DDOS攻击 "Who are these agressive scrapers run by?" (fancyfredbot) "I’m just struggling to understand how the economics can work here." (iamnothere)

2. 技术防护措施讨论

• 有用户分享对抗爬虫的技术手段，但指出会影响正常功能 "I've had luck blocking scrapers by overwriting JavaScript methods" (gulugawa) "these methods will interfere with automated testing tools" (gulugawa)

3. 法律解决建议

• 有评论认为应该通过法律途径而非技术手段解决问题 "When are we going to start suing these assholes?" (2OEH8eoCRo0) "You're all searching for technical solutions to a legal problem" (2OEH8eoCRo0)

4. 动机分析

• 对攻击者动机的多种猜测，包括商业利益和蓄意破坏 "AI allows companies to resell open source code" (jacquesm) "Is there any chance that this is a deniable attack..." (iamnothere)

5. 攻击规模观察

• 用户观察到攻击的高度分布式特征 "It is amazing just how distributed some of these things are" (blakesterz) "from very large numbers of diverse IPs" (blakesterz)

6. 幽默回应

• 也有用户用幽默方式回应 "I solved this problem for my blog by simply not being interesting." (tedivm)