文章摘要
OBS Studio发布了32.1.0 Beta 1测试版,这是开源的视频录制和直播软件的最新测试版本。
文章总结
OBS Studio 32.1.0 Beta 1 版本发布
主要内容概述:
一、新功能 1. 新增音频混音器功能 [Warchamp7] 2. 新增"添加来源"对话框 [Warchamp7] 3. 新增WebRTC Simulcast支持 [Sean-Der] 4. 为场景项添加撤销/重做功能 [cg2121],包括: - 缩放过滤 - 混合模式 - 混合方法 - 反交错模式 - 反交错场序
二、重要变更 1. 移除了来源名称中的"Source"字样 [Warchamp7] 2. 更新了"编辑变换"对话框 [Warchamp7] 3. 复制场景项时现在会复制所有属性 [cg2121/Warchamp7] 4. 禁用了停靠窗口动画 [Warchamp7] 5. 将转场预览按钮移至按钮框 [exeldro] 6. 重新排列了默认停靠位置 [Warchamp7] 7. 提高了媒体源播放滑块的更新频率 [Warchamp7] 8. 为浅色主题音频混音器启用调色板 [Warchamp7] 9. 将默认比特率改为6000 kbps [mihawk90]
三、问题修复 1. 修复了投影仪分辨率显示小数的问题 [Warchamp7] 2. 修复了预览/节目大小和位置同步问题 [Warchamp7] 3. 重构OBSBasic::Save仅保存前端画布场景/组 [dsaedtler] 4. 修复了HEVC字幕/BPM SEIs的NAL类型问题 [dsaedtler] 5. 修复了多视频编码场景中视频缩放可能不正确的问题 [dsaedtler] 6. 修复了使用文件分割时章节标记时间错误的问题 [garyholmes] 7. 修复了部分录制文件缩略图可能显示为黑色的问题 [derrod] 8. 修复了NVIDIA模糊和背景模糊可能出现条带或斑点的问题 [pkviet] 9. 修复了macOS屏幕捕获默认选择项目的问题 [jcm93] 10. 修复了PipeWire捕获不需要帧率的设备时的问题 [tytan652]
四、下载资源 提供了多个平台的安装包和源代码,包括: - macOS (Apple/Intel) - Windows (x64/arm64) - Ubuntu 24.04 - 源代码包
每个下载文件都附带了SHA-256校验和以供验证。
注:本文已过滤掉与版本更新无关的导航菜单、页脚信息等内容,保留了核心的版本更新说明和下载信息。
评论总结
总结评论内容如下:
OBS的多功能性与替代作用
- 用户认为OBS整合了低质量的屏幕录制应用,功能超出其原本的直播设计意图。
- 引用:"I like how OBS has subsumed (often low-quality) screen recording apps for me"(platz)
- "OBS is a great solution if you're on a budget or doing very simple streams"(mervz)
对新功能的期待与改进建议
- 用户分享了新版本功能链接,并提到自建分支的8段均衡器功能(但未被官方采纳)。
- 引用:"a bit more information on the new features"(crtasm)
- "If you build OBS from source... I've still got my eq8 branch"(phkahler)
WebRTC技术的优势
- 开发者希望用户反馈WebRTC测试效果,强调其低成本、高质量、低延迟和隐私保护优势。
- 引用:"I am hoping Simulcast makes a impact with smaller streamers"(Sean-Der)
- "Better Latency... Not just blasting one-way video"(Sean-Der)
专业用户对替代软件的推荐
- 建议专业直播用户使用vMix,因其功能更全面。
- 引用:"I really urge anybody who is serious... to check out vMix"(mervz)
具体使用场景的疑问
- 用户询问如何用OBS录制会议软件(如Teams/Zoom),并希望获得指南。
- 引用:"Does anyone use OBS to record Teams or Zoom meetings?"(Newhouser)
对新版本界面的积极评价
- 用户称赞新版资源选择器设计,期待正式发布。
- 引用:"Holy moly the new source picker is awesome"(wpm)
(注:所有评论均无评分数据,故未体现认可度差异)