Yarn Spinner团队明确表示不使用当前所谓的AI技术，包括生成式AI和代码生成工具。他们曾深入研究AI和机器学习，但认为当前AI公司开发的工具可能伤害人类，因此拒绝支持。团队坚持不采用AI技术，也不接受包含生成内容的贡献。

标题：Yarn Spinner为何拒绝使用AI技术

内容概述：

我们经常被问及对AI技术的看法，以及是否会在Yarn Spinner中集成AI功能。经过深思熟虑，我们决定明确表态：Yarn Spinner不会使用当前所谓的"AI"技术，包括不集成生成式AI功能、不使用代码生成工具开发产品，也不接受包含AI生成内容的贡献。

历史背景： 我们团队在AI和机器学习领域有深厚积累，曾为游戏开发者举办相关讲座、开发游戏ML机器人，并撰写过关于游戏ML应用的书籍（主要用于程序化动画）。早期我们对这项技术充满热情，但随着时间推移，我们发现科技公司对AI的应用方向与我们的理念背道而驰。

核心立场： 当前AI公司开发的主要是裁员工具，旨在用更少人力完成更多工作。在就业形势严峻的当下，我们拒绝支持这种可能危及他人生计的技术。除非这种状况得到改变，否则我们不会在Yarn Spinner中使用或集成AI技术。

未来发展： 我们不相信"不用AI就会落后"的说法。优秀游戏的诞生源于创意和热情，而非工具驱动。Yarn Spinner的成功（已被众多游戏采用）证明，通过持续优化功能、倾听开发者需求，同样能创造出优质工具。我们将继续坚持"如何帮助开发者制作更好游戏"的核心原则。

常见问题解答： 1. 关于劳动就业问题只是众多AI隐患之一，但这是最亟待解决的 2. 即使我们能开发符合伦理的AI工具，也不愿为相关公司背书 3. 理解职场人士的使用需求，但希望用户意识到使用即是对问题企业的支持 4. 不会禁止用户使用AI，但会持续反对相关技术 5. 我们并非反对技术本身，而是反对当前AI产业的错误发展方向

结语： 我们仍关注AI领域发展，期待未来能出现符合伦理的技术应用。但目前，我们拒绝支持那些将技术用于不当目的的AI公司。

（注：原文中的图片链接、书籍列表等次要信息已酌情删减，保留了核心观点和关键论据）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. AI加剧团队管理问题

• 观点：AI可能使优秀团队更好，但会恶化不良团队的管理问题
• 引用：
  • "AI can help good team become better, but for sure it will make bad teams worse"（评论1）
  • "witnessed a engineer...push a 4k line change to prod at the middle of the night"（评论1）

2. AI工具的双面性争议

• 观点：反对将AI简单归类为"好坏"，强调辅助工具与大规模替代的区别
• 引用：
  • "conflate 'Enterprise Scale Replacement' with 'assistive tooling'"（评论6）
  • "like the spellcheckers and compilers before it...force multiplier"（评论6）

3. 就业替代的核心争议

• 观点：AI所有权决定社会效益——个人拥有可提升效率，企业拥有则导致失业
• 引用：
  • "If I own the AI...have rest of the day off. If the company owns AI - I'm out of work"（评论16）
  • "firing people has become AI's primary value proposition"（评论13摘要）

4. 反对道德化抵制AI

• 观点：机械化反对AI的立场过于简单化，忽视技术进步本质
• 引用：
  • "like saying we won't use compilers because it puts...punch cards out of job"（评论11）
  • "reflexive and moralistic anti-AI takes are...annoying"（评论9）

5. 使用责任的归属问题

• 观点：工具滥用责任在于使用者而非工具本身
• 引用：
  • "What other people...do is not my responsibility"（评论10）
  • "AI isn't the root cause...it is the workplace culture"（评论10）

6. 立场宣言的价值质疑

• 观点：公开抵制AI更多是 virtue signaling（道德表演），而非实质行动
• 引用：
  • "Nobody cares about this stance...see it daily now"（评论18）
  • "signal virtue to their base, but...ignoring the nuance"（评论6）

7. 技术乐观主义视角

• 观点：AI提高效率是人类进步的自然延续
• 引用：
  • "would be wonderful for humankind...like getting less work done with more people"（评论5）
  • "programming is just turning calories/energy into text"（评论12）

关键分歧点：AI本质是剥削工具还是生产力革命，以及道德抵制是否有效。支持方强调工具价值（评论5/6/11），反对方聚焦劳工权益（评论13/16），中立派批评二元对立（评论6/9）。