爱尔兰呼吁加快立法进程，将恶意滥用他人声音或图像的行为定为刑事犯罪，以应对AI深度伪造和身份盗用问题。

爱尔兰拟立法打击AI换脸和声音伪造犯罪

爱尔兰议会人工智能委员会主席马尔科姆·伯恩近日呼吁政府加快通过《声音与图像保护法案》。这项由共和党议员伯恩于2026年4月提出的法案，旨在将恶意使用他人声音或图像的"深度伪造"行为定为刑事犯罪。

法案核心内容： 1. 将未经同意恶意使用他人姓名、图像、声音或肖像的行为列为独立刑事犯罪 2. 特别针对利用AI技术生成虚假照片或视频的行为 3. 法案出台背景与马斯克旗下AI工具Grok被滥用于制作女性儿童裸照事件有关

儿童保护专员高芙琳·加拉格尔指出： - 深度伪造色情内容对受害者的伤害与真实影像"等同" - 99%的深度伪造色情内容针对女性群体 - 现有法律主要针对个人用户，对平台监管不足

当前法律现状： - 爱尔兰总检察长正在审查现行法律对AI生成非自愿亲密影像的规制力度 - 1998年《儿童贩运与色情制品法》第5条和《可可法案》是主要法律依据

专家呼吁： 需要建立更有效的平台问责机制，将产品安全性纳入监管范围，而不仅针对终端用户。

（根据《爱尔兰时报》2026年1月7日报道编译）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 法律适用范围与模糊性问题

   • 质疑法案对"有害"和"滥用"定义过于宽泛，可能影响正常新闻报道和言论自由
     "This seems very widely worded...ban using anyone's name/photograph/likeness in ANY context" (john-h-k)
     "So much vagueness in misuse yet so much impact with consequences" (nashashmi)

2. AI监管与言论自由平衡

   • 支持针对性惩治AI滥用，但反对全面审查
     "Criminalize people who abuse AI tools...Don't try to impose censorship" (uyzstvqs)
   • 担忧政府借机推行审查制度
     "AI is a god send to governments...under the guise of protecting [people]" (richwater)

3. 执行效力质疑

   • 对跨境执法的可行性提出疑问
     "how's that going to work out with Indian, Pakistani, North Korean...locations?" (mystraline)
   • 指出法案可能无法解决现有诈骗问题（如Meta平台上的深度伪造政治广告）
     "long-standing feud between Meta and our elected representatives regarding scam ads" (piltdownman)

4. 支持惩治性骚扰的立场

   • 认为应区分正当使用与恶意骚扰
     "How does the law distinguish itself from anti-harassment laws?" (belorn)
   • 支持针对明确恶行的立法
     "when you swap out...for 'People comitting sexual harassment'...more inclined to side with the government" (ozlikethewizard)

5. 程序性质疑与幽默批评

   • 批评法案加速推进缺乏充分讨论
     "Better to bring a bill with specific limitations...as they become apparent" (nashashmi)
   • 对标题拼写的调侃
     "now that's some strange capitalis/zation in that headline" (rob74)

附：法案核心条款摘要
- 明确禁止未经同意使用他人形象/声音并造成心理伤害的行为
- 最高可处7年监禁
- 要求司法部长在实施一年内进行法案评估