欧盟委员会发布公开征集，就开源软件相关议题向公众征询证据和意见，以支持其政策制定。该举措旨在更好地了解开源生态系统的现状和发展潜力。

欧盟委员会就开源软件公开征集意见

欧盟委员会近日发布了一份"证据征集"公告，旨在为其"欧洲开放数字生态系统战略"收集意见。公告指出，欧盟希望减少对非欧盟国家软件的依赖：

"欧盟在数字领域严重依赖非欧盟国家，这限制了用户选择、削弱了欧盟企业竞争力，并可能引发供应链安全问题。近年来，开源软件作为可自由使用、修改和重新分发的公共产品，已被广泛认可为构建高质量、安全数字解决方案的重要基础。"

意见征集将持续至2026年2月3日午夜（布鲁塞尔时间）。委员会希望听取各方意见，特别是"欧洲开源社区（包括个人贡献者、开源公司和基金会）、公共行政部门、专业商业领域、ICT行业、学术和研究机构"的意见。

主要讨论点包括： 1. 开源项目需要的基础设施支持（如CI构建服务、技术文档编写、市场推广等） 2. 资金支持模式争议 - 是否应该无条件资助维护者 3. 欧盟应优先支持的技术领域 4. 开源如何提升行业竞争力和网络安全

多位开源社区成员参与了讨论，其中： - 有维护者反映现有资助机构NLnet过于关注"目标导向"项目，忽视基础维护工作 - 建议欧盟直接资助关键项目的现有维护工作，而非设置复杂条件 - 讨论如何平衡公共资金监管要求与开源社区自主性

此外，欧洲工业数据、边缘和云联盟提出了70条具体建议，涵盖技术发展、技能培养、公共采购、投资增长和治理五个支柱领域。

[注：本文保留了技术讨论的核心内容，删减了部分重复性讨论和网站导航信息]

评论内容总结：

1. 支持欧盟开源举措

   • 认为这是正确的方向，值得肯定。
     引用：
     "One more step in the right direction, good" (Phelinofist)
     "Hopefully they can throw a couple of bucks at the foss things underpinning the internet." (Havoc)

2. 开源与政治意识形态的关联

   • 指出反对共产主义的人却支持开源，体现了开源的公共性。
     引用：
     "people that would turn themselves inside out against communism/socialism... are all for communism ie open source" (xbmcuser)

3. 对欧盟开源政策的质疑

   • 担心欧盟会重复过去的错误，如创建自己的分支而非支持现有项目。
     引用：
     "If they once again go for creating their own forks... I’ll know the initiative failed." (Xelbair)
     "Politics should never drive technical decisions unless... people involved actually understand the technology." (cumo)

4. 开源的经济与政策问题

   • 认为欧盟应关注本地软件产业而非盲目推崇开源。
     引用：
     "Europe does not need more open source, it needs its own healthy and competitive software industry." (fh973)
     "Blindly preferring open source may kill otherwise viable local software businesses." (fh973)

5. 对欧盟行动的批评

   • 认为欧盟缺乏实际行动，且政策制定者不理解开源。
     引用：
     "So many strategies and initiatives, so little action." (GardenLetter27)
     "All the European Commission is interested in is getting software cheaper or for free." (nalekberov)

6. 开源的实际挑战

   • 指出开源项目缺乏营销和支持，与专有软件的差距。
     引用：
     "The difference is mainly marketing, where open source projects have little to no marketing budget." (kittikitti)

7. 具体建议与路线图

   • 提供了详细的欧盟开源发展建议，涵盖技术、技能、采购等多个方面。
     引用：
     "70 propositions from the European Alliance for Industrial Data, Edge and Cloud..." (fermigier)

8. 对欧盟的不信任

   • 批评欧盟在隐私和自由方面的政策，认为其不可信。
     引用：
     "The EU really needs to die a swift death, so we can decentralize power..." (abc123abc123)

总结：

评论中既有对欧盟开源举措的支持，也有对其政策动机和执行力的质疑。支持者认为这是积极的方向，但更多人担忧欧盟会因政治干预或缺乏理解而失败。同时，部分评论强调开源的经济和实际挑战，并提出了具体建议。总体来看，评论反映了对欧盟开源政策复杂的态度，既有期待也有深刻的怀疑。