这篇文章是黑客杂志《Phrack》第71期的内容目录，包含多篇技术文章，涉及网络安全、漏洞利用、逆向工程、系统安全等主题，如绕过CET和BTI技术、PostgreSQL注入、Dart AOT逆向、内核模块隐藏等，展示了前沿的黑客技术和安全研究。

《致所有黑客的召唤》

本文由黑客兼创业者cts（又名gf_256）撰写，分享了他从技术专家转型为企业CEO的双重经历。作者通过剖析金融市场的运作机制，揭示了当代创业生态中的深层问题。

【核心观点】 1. 黑客精神的本质是理解系统运作原理，这种认知不应局限于计算机领域，而应扩展到社会经济体系。作者以加密货币市场为例，拆解了"亚洲模式"（庄家联合交易所、做市商割韭菜）和"西方模式"（用生态建设包装庞氏骗局）的运作机制。

2. 金融基础课：

• 固定收益资产（如债券）是金融体系的基石，其现值计算公式DCF（现金流折现）揭示了零利率环境如何催生泡沫经济
• 股票同时具备基本面价值（现金流）和投机价值（叙事驱动），但股东优先的文化常导致其他利益相关者（员工、客户、社区）受损

3. 创业困境：

• VC投资逻辑追求"本垒打"（100倍回报），迫使创业者成为"邪教领袖"
• 过度融资导致行业庸俗化，网络安全会议沦为营销秀场
• 年轻创业者因缺乏生活经验更容易被资本异化

【行动倡议】 1. 黑客应主动掌握资本市场话语权，通过创建符合价值观的企业来改变系统 2. 融资策略： - 非必要不融资，估值只是虚荣指标 - 确保创始团队绝对控制权，警惕投资者对"可扩展性"的执念 3. 长期主义： - 定义属于自己的价值标准（艺术价值与经济价值并重） - 企业应成为创造持久正向影响的"经济机器"

【隐喻解析】 文中用"流动性循环"示意图揭示资本如何从养老基金等源头，经风险投资最终流向不盈利的消费类应用，而普通劳动者（CAC农民）成为底层供养者。这种生态类比生动展现了现代金融的传导机制。

（全文保留原作的批判锋芒和技术细节，删减了部分金融术语解释和加密货币具体案例，聚焦于黑客精神与商业体系的辩证关系。）

总结评论内容如下：

1. 对文章专业性的质疑

• 认为作者缺乏金融基础知识："People who don't understand the very basics of finance and accounting shouldn't write about finance" (评论7)
• 批评内容过于浅薄："This is basically 'how water works' from someone who only knows faucets" (评论9)

2. 对黑客跨界金融的讨论

• 支持观点："Markets are computers...Hackers are good at computers" (评论6)
• 反对观点："they are exceptional in one field...therefore are exceptional in all fields" (评论10)

3. 关于银行体系的争议

• 批评部分准备金制度："you can just loan out 10-100 times what you have" (评论5)
• 反对现代银行体系："banks shouldn't be able to loan out money that's not theirs" (评论11)

4. 对人生价值的思考

• 创始人视角："Sometimes I feel like I'm wasting my twenties" (评论4)
• 对比企业员工："working on a meaningless problem for a paycheck" (评论4)

5. 其他观点

• 对加密货币的调侃："thought 'shitcoin' was supposed to be a euphemism for IPO" (评论1)
• 作者回应："I had a blast writing it" (评论8)
• 对金钱的厌倦："money bores me to tears" (评论3)

注：所有评论均未显示评分（None），因此无法评估认可度。不同观点保持平衡呈现，引用保留了中英文对照。