ACM宣布全面开放获取，所有内容可免费阅读。网站使用cookies跟踪社交媒体招募活动，并与合作伙伴共享用户数据。用户可选择同意存储必要、偏好、统计和营销类cookies。

ACM全面开放获取新时代开启！

2026年1月1日起，国际计算机学会（ACM）所有出版物及相关数字资产正式转为开放获取模式。这一历史性转变响应了全球计算机学界对研究成果更开放、更易获取的长期呼吁。

ACM主席Yannis Ioannidis表示："这标志着ACM将成为少数几个提供大规模、集成化、高质量开放研究资源的学术组织之一。开放知识库将极大促进计算机领域的创新发展。"

此次转型基于与全球作者、专业委员会、编委会及研究机构的广泛协商。为支持平稳过渡，ACM数字图书馆现提供两个版本： 1. 基础版：免费开放所有研究文献 2. 高级版：提供深度分析工具等增值服务

ACM开放获取详情请访问：https://www.acm.org/publications/openaccess

（注：原文中大量关于网站cookies设置的重复技术细节已精简，保留核心公告内容及关键服务信息）

评论总结：

1. 支持ACM开放获取的积极评价

• 认为这是重大进步，会提升行业专业标准 "Finally. This might have a material impact on improving professional standards in the industry." (riazrizvi) "This is great news and really makes me want to submit to ACM over IEEE." (ModernMech)

2. 对开放程度和收费模式的质疑

• 指出作者仍需支付高额出版费(1000美元以上)，且大部分编辑工作由志愿者完成 "they're now charging authors a publishing fee of over $1000 per article...all the real work is done by volunteers" (jules) "Authors from institutions not participating in ACM Open will need to pay an APC to publish their papers" (vinni2)

3. 认为开放程度仍有限制

• 指出基础版缺少高级搜索功能，且存在多种收费模式 "the 'Basic Edition'...does not include niceties such as 'Advanced Search'" (theodpHN) "'Fully Open Access' does not mean completely free" (theodpHN)

4. 呼吁进一步开放

• 建议推动更多期刊开放获取 "We need to keep pushing for other journals...to be open access" (colesantiago) "Is there anything specific about them doing that?" (elashri)

5. 其他观点

• 关注历史文献价值："Let's do a 'best of' ACM...HOPL conferences" (lioeters)
• 质疑数据用途："More fodder for LLMs?" (zkmon)