苹果允许日本开发者在iOS 26.2及以上版本中使用非WebKit浏览器引擎，包括专用浏览器应用和内置浏览引擎的应用。开发者需满足特定安全标准，承诺及时更新以应对安全威胁，才能获得相关权限和技术支持，如即时编译和多进程支持等，以保障用户隐私安全。

苹果在日本开放替代浏览器引擎使用权限

核心内容： 1. 适用条件 - 仅限iOS 26.2及以上版本 - 仅面向日本市场（特定协议允许的例外情况除外） - 适用于两类应用： * 提供完整浏览体验的专用浏览器应用 * 浏览器引擎维护者提供的应用内浏览应用

2. 技术权限

• 授权开发者可使用JIT编译、多进程支持等关键技术
• 提供BrowserEngineKit等开发框架支持

3. 安全要求（核心重点）

• 必须满足90% Web Platform Tests和80% Test262的测试通过率
• 需采用内存安全编程语言
• 必须实施指针认证码(PAC)等最新安全防护
• 30天内修复简单漏洞
• 需公开漏洞披露政策
• 默认阻止第三方Cookie
• 实施网站存储隔离

4. 申请流程

• 浏览器应用需申请"Web Browser Engine Entitlement"
• 应用内浏览需申请"Embedded Browser Engine Entitlement"
• 需提交引擎技术细节和合规证明

5. 特殊要求

• 浏览器引擎维护者需承担主要安全责任
• 应用更新需在引擎新版本发布后15天内完成
• 需标注网络连接用于隐私报告

资源支持： - 提供BrowserEngineKit框架文档 - 安全开发周期指导 - 漏洞管理建议 - 网络安全管理规范

注：本文保留了所有关键性技术要求和安全规范细节，删减了部分重复性条款和资源链接的具体描述，突出了苹果对替代浏览器引擎严格的安全管控体系。

以下是评论内容的总结：

1. 对苹果限制政策的批评

   • 用户认为苹果对浏览器引擎的限制过于严格，剥夺了用户选择权
     "You can't even chose the software that runs on devices you bought"
     "Screw Apple...they did everything to make sure this won't change anything"

2. 对竞争法的呼吁

   • 多位评论者支持日本/欧盟的强制政策，认为应全球推广
     "Time to force Apple to do it everywhere"
     "Why only Japan? Seems like something forced them"

3. 技术合规性质疑

   • 有评论指出苹果自身可能不符合内存安全要求
     "Isn't WebKit C++?"
   • 认为单独二进制文件要求使政策形同虚设
     "The separate-binary requirement makes it completely DOA"

4. 用户替代方案讨论

   • 部分用户建议彻底放弃苹果/谷歌产品
     "dump Apple for good...instruments of coercion"
   • 期待iOS出现真正的Firefox浏览器
     "finally have 'real' firefox with ublock origin"

5. 地区差异的不满

   • 对美国用户被区别对待表示愤怒
     "The fact we still can't get this in the US is atrocious"
     "they just don't do it if you're not in the right geographic area"

（注：原文评论均无评分数据，故未体现认可度差异）