文章摘要
文章列出了被CUII封锁的多个域名及其封锁日期，包括annas-archive、bs.to等网站，但日期信息可能不准确，有的是封锁建议日期，有的是首次出现在数据库的时间。
文章总结
标题：CuiiListe.de - 被封锁的域名
主要内容： 本文列出了由CUII（具体机构名称未明确）封锁的多个域名及其对应的封锁日期。表格形式呈现，包含两列信息：域名和封锁日期（标注为"Blockiert am*"）。
主要被封锁域名示例： - 安娜档案馆相关域名（annas-archive.li/.org/.se等），封锁日期多在2025年9月30日 - 流媒体相关域名（bs.to、buffsports.io、buffstreams.sx等） - 其他各类站点（canna-power.to、cine.to、filmfans.org等）
重要说明： 表格中的封锁日期标注有星号(*)，说明日期信息可能不准确。这些日期可能代表两种含义： 1. 封锁建议提出的日期 2. 该域名首次出现在数据库的日期
（注：原文中具体机构"CUII"的完整名称未说明，翻译时保留原名；表格内容经筛选保留代表性域名，删除部分重复性内容；日期说明部分进行了语义整合，使中文表达更简洁。）
评论总结
总结评论内容如下：
关于被屏蔽网站的性质
- 主要观点认为被屏蔽的网站多为盗版流媒体或侵犯版权的网站（评论1、6）。
- 引用：
"Seems like a lot of them of streaming sights breaking copyright/license agreements."（评论1）
"Honestly makes it look like legislation with 'sponsorship' from the film industry."（评论6）
关于屏蔽的技术实现
- 指出屏蔽仅影响使用ISP DNS的用户（评论3、11）。
- 引用：
"it's DNS blocks, so only affecting those using ISP DNS."（评论3）
"Inb4 'actually it's not Germany censoring. It's the ISPs'."（评论11）
关于德国法律的严厉性
- 部分评论认为德国对盗版行为的处罚严厉（评论4），但也有用户表示小ISP可能不执行屏蔽（评论7）。
- 引用：
"Germans are mostly chill but if you start torrenting copyrighed content [...] they will eat your face and drink your warm blood."（评论4）
"But it is not legally required, and at least my smaller German ISP doesn’t seem to care."（评论7）
对屏蔽名单的质疑与讽刺
- 用户质疑屏蔽的动机（如电影行业赞助），并讽刺名单可能反而成为盗版网站的“推荐列表”（评论6、12）。
- 引用：
"What a handy list the Germans have prepared."（评论12）
"So it is a collection of the best pirate sites?"（评论2）
对特定网站的讨论
- 提到Anna's Archive和Sci-Hub被屏蔽，引发对德国政府审查严厉性的讨论（评论8、10）。
- 引用：
"Anna's Archive and Sci-Hub. So despite their facade the German government is just as draconian as the US."（评论8）
"And now I am really interested in what Anna might have in that archive of her's."（评论10）
其他补充信息
- 提供奥地利Magenta ISP的屏蔽链接（评论5），并预告相关德语讨论活动（评论9）。
- 引用：
"and here for Magenta Austria [链接]"（评论5）
"39c3 talk about this tomorrow [...]"（评论9）
总结呈现了用户对屏蔽名单性质、技术实现、法律背景及动机的多角度讨论，既有批评也有调侃。