文章指出现代通信渠道逐渐沦为内容分发网络，人们被娱乐内容包围却失去真正的连接。作者以Pixelfed与Fediverse的争议为例，揭示不同世代对通信本质的理解差异：年长者重视信息传递的完整性，而年轻一代更关注娱乐性内容分发，这种认知差异导致双方生活在"两个不相容的宇宙"中。

标题：我们如何将沟通让位于娱乐

作者：Ploum
发表日期：2025年12月15日

核心观点：
现代通信渠道已异化为内容分发网络，我们越来越沉迷于娱乐，却越来越疏于真正的连接。

关键论述： 1. 协议认知分歧 - 作者与Pixelfed创始人Dansup关于ActivityPub协议的争论揭示了根本认知差异 - 老一辈用户（40岁以上）视其为"人际通信协议"，强调消息完整性 - 新生代用户则将其视为"内容消费协议"，接受多账户并容忍消息丢失

2. 联邦宇宙的本质偏离

• ActivityPub官方定义实为"构建社交平台的协议"，核心是"内容分发"
• 用户被商业平台洗脑，形成"一个平台一个账户"的错误认知
• 联邦宇宙中的PeerTube等工具存在严重设计缺陷，导致消息丢失

3. 通信协议的衰落

• 电子邮件等可靠通信方式被年轻一代视为"过时工具"
• 现代人邮箱已沦为广告信息流，未读邮件达数千封
• 传统通信协议因"缺乏多巴胺刺激"而失去吸引力

4. 娱乐至上的社会病

• 社交媒体本质是娱乐平台，伪装成通信工具获取用户
• 算法平台培养的用户不介意消息丢失，已丧失对异步通信的信任
• "即时回复"文化反映人们对他人注意力的深度不信任

作者立场： - 坚持使用电子邮件、RSS等传统通信工具 - 采用"收件箱清零"策略管理通信 - 通过离线浏览器Offpunk和Gemini协议保持纯净阅读 - 承认自己可能属于"濒危物种"，但愿为真正沟通保留空间

文末呼吁： 欢迎志同道合者加入这个"通信保护区"，共同守护真实的人际交流。

（注：原文中关于具体技术争论、外部链接和图书推广等内容已酌情简化，保留核心论证脉络。图片描述转为文字说明，保持阅读连贯性。）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 关于去中心化社交网络的争议

   • 支持者认为去中心化能避免中心化控制，增强用户自主权（评论9："People can use it for whatever they want"；评论12："Decentralized social networks circumvent having the algorithm controlled by some central authority"）。
   • 批评者认为其功能偏离初衷，沦为娱乐平台（评论4："too obsessed with amusing itself"；评论12："Social networks are already television 2.0"）。

2. 社交媒体与真实沟通的丧失

   • 部分用户认为社交媒体已异化为广告和娱乐工具（评论3："We lost communication to advertising"；评论5："Broadcast forms... are ripe for co-option by profit-seeking"）。
   • 反对观点指出，私人沟通渠道（如聊天软件）仍保持活力（评论5："Text and chat... are alive and well"；评论11："We still have plenty of non-enshittified communication"）。

3. 身份碎片化与隐私担忧

   • 用户通过多账号管理不同社交圈（评论6："We present different facets to different communities"；评论9："Having and using alts... is very common"）。

4. Uber类比引发的分歧

   • 批评者认为其剥削劳工（评论11："make a shittier service while people... lost labour rights"）。
   • 支持者肯定其提升效率（评论11："Uber/Lyft is an incredible service... forced [taxis] to modernize"）。

5. 对社交媒体的悲观态度

   • 部分评论认为参与社交媒体的唯一解是退出（评论13："the only winning move is not to play"；评论14："private spaces trying to destroy all other public spaces"）。

6. 电子邮件管理方法论

   • 强调高效处理（评论8："Each email is an action item... it's gone, period"）。

关键引用示例：
- 支持去中心化："Decentralized entertainment platforms make corporate/state influence much more difficult"（评论12）
- 沟通本质质疑："Communication was mostly lost before the rise of social media"（评论10）