OrangePi 6 Plus是一款性能强大的ARM64架构单板计算机，尺寸较大但性能出色，延续了OrangePi系列产品的优势，为开发者提供了高性能的硬件平台。

香橙派6 Plus评测：ARM64单板计算机的性能新标杆

概述： 香橙派6 Plus是一款性能强劲的ARM64架构单板计算机，搭载12核CIX CD8180/CD8160处理器和Arm Immortalis-G720 MC10显卡，支持光线追踪和8K解码。本文将从硬件规格、软件支持、实际体验等方面进行全面评测。

硬件规格亮点： - 处理器：12核三簇设计（4×2.8GHz Cortex-A720性能核 + 4×2.4GHz Cortex-A720主核 + 4×1.8GHz Cortex-A520能效核） - 显卡：Immortalis-G720 MC10，支持Vulkan 1.3和硬件光线追踪 - NPU：专用AI加速器，算力达30 TOPS - 内存：16GB/32GB/64GB LPDDR5选项 - 存储：双M.2 2280 NVMe插槽（PCIe 4.0 x4）和MicroSD卡槽 - 接口：双5GbE网口、HDMI 2.1、DP 1.4、多个USB 3.0/2.0接口

实际体验： 1. 桌面性能： - 预装Debian Bookworm系统，提供接近x86平台的流畅体验 - 支持3440×1440超宽屏分辨率 - 4K视频播放毫无压力

2. 软件生态：

• 需手动解决蓝牙音频支持问题
• 成功编译OBS等复杂软件
• Vulkan驱动存在版本限制（1.3）

3. 性能表现：

• Geekbench 6单核得分接近i5-10500
• 多核性能媲美AMD Ryzen 7 4800H
• 成功运行《Torchlight 2》《Oxenfree》等游戏

4. AI应用：

• 支持YOLOv8等视觉模型
• 运行Qwen3 1.7B语言模型（14 token/s）

优缺点分析： 优势： - 卓越的性价比（16GB版本199美元起） - 强大的多核性能 - 丰富的I/O接口 - 良好的散热设计（满载<60℃）

不足： - 待机功耗较高（15W） - 软件支持局限（基于较旧的Debian和Linux 6.6内核） - NPU和Vulkan驱动生态有待完善

竞品对比： 与Radxa Orion 6系列相比，香橙派6 Plus在价格和性能上相当，但软件支持情况类似。

购买建议： 32GB版本（约258美元）性价比更高，适合需要高性能ARM开发平台或紧凑型桌面替代方案的用户。

总结： 香橙派6 Plus重新定义了ARM单板计算机的性能标准，将树莓派等传统SBC远远抛在身后。虽然软件生态仍有提升空间，但其硬件实力已足以胜任日常办公、轻度游戏和AI开发等多种场景。

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

主要批评观点

1. 软件支持不足

   • 多位用户批评厂商对Linux主线内核支持不足，依赖老旧内核和自有仓库
     "Without mainline Linux support I have no interest" (cedws)
     "They seem uninterested in trying to get their hardware supported by submitting their patches" (anonymousiam)

2. 与x86设备相比性价比低

   • 认为同价位Intel N150迷你PC有更好软件兼容性和更低功耗(15W vs 5-8W)
     "For $200...why not stick with the x86 stack where everything just works" (eleventyseven)
     "better deal all around with an x86 mini PC" (dingi)

3. 厂商支持态度问题

   • 指责OrangePi等厂商将软件支持视为"无成本外部性"，持续发布半成品
     "free-riding off the Linux community...treat software support as an uncosted externality" (exasperaited)
     "build it and they will use it logic...not much better than misrepresentation" (exasperaited)

少数支持观点

1. 特定使用场景价值

   • 有用户认为其ARM64性能对构建服务器等专业场景有吸引力
     "definitely attractive to me for a physical aarch64 self host runner" (mintflow)
   • 模块化设计获得开发者认可
     "surprised to learn that the PCBs that interface to them are open specs" (giancarlostoro)

2. 硬件创新尝试

   • NPU等新硬件特性引发技术讨论（尽管存在不确定性）
     "30 TOPS NPU...Do NPUs like this have some common backend?" (andy99)

其他中立观点

• 功耗问题：CIX CPU存在15W待机功耗问题 (fweimer)
• 价格波动：实际售价常高于宣传价格 (seg_lol)
• 树莓派对比：强调软件生态的重要性 (aunty_helen)

关键矛盾集中在：硬件创新与软件支持的失衡，以及ARM SBCs与成熟x86解决方案的性价比之争。