公开分享你的作品能带来更多机遇。通过发布项目，可以吸引他人关注、获得反馈、建立联系，从而创造意想不到的机会。持续输出内容能增加被看见的概率，让运气更青睐于你。

发表作品能增加你的好运

核心观点：通过公开分享你的工作成果，可以显著提升获得意外机遇的可能性。这种"幸运表面积"理论由Jason Roberts提出，其公式为：幸运=行动量×传播量。

关键内容： 1. 行动先行： - 开发者往往低估自身工作的价值，陷入"知识诅咒" - 建议从小项目开始实践，如制作GitHub票据打印机或改造办公空间 - 工作中的专业知识同样值得分享，可转化为博客、演讲或开源项目

2. 克服发布障碍：

• 常见阻碍包括完美主义、对批评的恐惧和营销厌恶心理
• 分享过程本身就是有价值的，不必等待"完美作品"
• 发布平台可多样化（Twitter、GitHub、播客等）

3. 收获意外机遇：

• 可能获得工作邀约、演讲机会、行业认可等
• 作者以亲身经历验证了该理论的有效性
• 强调"每收到一条刻薄评论，就有十倍的人在默默欣赏"

行动建议： - 保持好奇心，深耕专业领域 - 建立持续分享的习惯 - 将发布视为可培养的技能

作者背景：Aaron Francis，Tuple公司营销工程师，前注册会计师，热衷自动化与流程优化。

（注：原文中的网站导航菜单、图片描述、推荐阅读等非核心内容已精简，保留了核心观点和实用建议）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 支持公开分享作品的观点

   • 认为能带来职业机会："This has definitely worked for me... got a number of good jobs from it"（beej71）
   • 实际案例："Writing I posted online lead to me meeting some cool dudes... which lead to my current job"（ChadNauseam）

2. 对开源维护的复杂态度

   • 警惕项目流行的负担："I genuinely hope none of my GH projects take off... Maintaining OSS is a royal pain"（crystal_revenge）
   • 维护者困境："It's at least a part time job you aren't paid for... OSS maintainers are saints"（crystal_revenge）

3. 对平台动机的质疑

   • 批评企业剥削："the primary party benefitting... is someone else... great free labor extraction machine"（hypfer）
   • 讽刺性解读："remember, without you... we won't be able to train our AI to replace you"（blibble）

4. 个人负面体验

   • 缺乏反馈的挫败感："I publish into an open sea and hear nothing in reply"（volkercraig）
   • 网络恶意影响："I used to release... but the mean comments got to me"（ronbenton）

5. 其他观点

   • AI数据剥削担忧："it will be easier for AI content scraper to get high quality data"（PunchyHamster）
   • 标题质疑："are we really calling people... marketing engineers?"（FabCH）

关键矛盾集中在：公开分享的实际收益 vs 被平台/企业剥削的风险，以及开源维护的理想与现实落差。