文章批评微软VSCode编辑器的自动补全功能存在问题，作者通过截图展示按Tab键后未正确补全代码的情况，呼吁负责C#开发工具包的团队尽快修复这一功能缺陷。

标题：微软请完善你的Tab键自动补全功能

文章来源：https://ivanca.github.io/programming/2025/11/26/microsoft-pls-get-your-tab-to-autocomplete-shit-together/

发布时间：2025年11月26日

文章内容： 作者在编程过程中遇到VS Code（特别是C# Dev Kit插件）的自动补全功能问题：当按下Tab键时，编辑器没有选择最初显示的两个建议选项，而是提供了完全不相关的补全内容。

作者通过两张截图展示了这个问题： 1. 第一张图显示按下Tab键前的两个合理建议选项 2. 第二张图显示按下Tab键后出现的无关补全结果

文章最后直接喊话微软负责VS Code自动补全功能的团队（至少是C# Dev Kit插件的负责人），要求他们履行职责修复这个明显的功能缺陷。

关于作者： - 姓名：Ivan Castellanos - 个性签名：以非常年轻的年龄出生，这个决定让很多人感到愤怒，被普遍认为是个糟糕的选择 （注：作者照片链接保留但未在摘要中展示）

以下是评论内容的总结：

1. 对VS Code/VSCode C#支持的批评

   • 用户抱怨C#的自动补全功能差，常出现无关建议或错误符号。
   • 引用："autocompletions indeed suck... editors often would suggest a symbol that doesn’t make sense" (freetonik)
   • 引用："VS code would also eat up the curly brace at the end of a class declaration" (freetonik)

2. 对AI代码补全的担忧

   • 用户怀疑AI生成的代码（如Copilot）导致补全质量下降。
   • 引用："I wonder if 30% of their code being written by AI has anything to do with it" (jimbo808)
   • 引用："Even with AI completions off I feel like it still somehow got dumber since 2023" (yoyohello13)

3. 转向其他工具的建议

   • 部分用户推荐JetBrains Rider或Zed作为替代方案。
   • 引用："I gave up and installed Rider. So far so good" (freetonik)
   • 引用："Ditch VSCode, switch to Zed" (koakuma-chan)

4. 对VS Code问题的具体反馈

   • 用户指出终端补全和PowerShell的问题，如补全路径时插入绝对路径。
   • 引用："it breaks shell completions... shoves the absolute path into the partially typed path" (meander_water)
   • 引用："often times you’ll type a command and try to tab/arrow complete an argument... takes 10+ seconds" (locusofself)

5. 对微软产品的普遍不满

   • 用户批评微软长期未能解决基础功能问题（如文件搜索）。
   • 引用："This is a company that cannot get 'basic file search' working on their OS for 30+ years" (Someone1234)
   • 引用："Visual Studio has been doing wacky stuff to me" (luxuryballs)

6. 对GitHub问题页面的评价

   • 用户认为GitHub问题页面质量低，缺乏有效反馈。
   • 引用："their issue report page is a bit of a cesspool" (n8cpdx)

总结显示，用户对VS Code的C#支持和AI补全功能不满，部分转向其他工具，同时对微软产品的可靠性提出质疑。