这篇文章是Hacker News上的一个提问，询问有哪些具有实际工程深度的优秀技术博客。提问者希望获得真实世界工程实践相关的优质博客推荐。

寻找有深度的工程博客推荐

一位用户在Hacker News上发帖询问有哪些高质量的工程博客，特别是来自科技公司的博客，能够提供超越表面解释的深度内容。具体要求包括：

1. 清晰简洁地解释技术概念
2. 展示实际实现细节、权衡和失败经验
3. 结构良好且易于阅读
4. 将工程决策与业务或产品成果联系起来

推荐列表

多位用户回复推荐了以下资源：

公司技术博客： - Facebook工程博客：https://engineering.fb.com/
- Netflix技术博客：https://netflixtechblog.com/
- Stripe工程博客：https://stripe.com/blog/engineering
- Uber工程博客：https://eng.uber.com/
- LinkedIn工程博客：https://engineering.linkedin.com/
- Spotify工程博客：https://engineering.atspotify.com/
- Tailscale博客：https://tailscale.com/blog
- DoorDash工程博客：https://careersatdoordash.com/engineering-blog/
- Dropbox技术博客：https://dropbox.tech/

博客聚合平台： - Engineering.fyi：https://engineering.fyi/
- Diff.blog：https://diff.blog/

其他推荐： - 开源应用架构书籍：https://aosabook.org/en/index.html
- 汽车激光雷达技术文章：https://news.ycombinator.com/item?id=46110395
- Oxide的RFD文档：https://rfd.shared.oxide.computer/
- 印度工程师的书籍《The Mind of an Engineer》：https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-10-0119-2

个人技术博客： - Armin Ronacher（Flask/Jinja作者）：https://lucumr.pocoo.org/
- Antirez（Redis作者）：https://antirez.com/
- Simon Willison（AI相关）：https://simonwillison.net/
- Francesco Mazzoli的技术博客：https://mazzo.li/archive.html

讨论点

部分用户指出，许多公司技术博客缺乏RSS订阅功能，认为这可能是营销导向而非真正的技术分享。此外，有用户建议这类深度内容更适合通过书籍获取。

完整讨论可查看原帖：
https://news.ycombinator.com/item?id=46363921

以下是评论内容的总结：

1. 高质量技术博客的特点

   • 深入浅出、系统性强的内容受到推崇
   • "The lidar article from Main Street Autonomy goes beyond basics and explained everything from the ground up" (yrand)
   • "It's not 'technical' so much as it just educates you... There's zero fluff and considerable detail" (nchmy)

2. 推荐的技术博客来源

   • 多家科技公司的工程博客被频繁推荐
   • "Cloudflare, google project zero" (Agingcoder)
   • "https://engineering.fb.com/, https://netflixtechblog.com/" (pella)

3. 书籍可能比博客更适合

   • 部分评论认为书籍能提供更系统的知识
   • "You might be more interested in books than a blog" (xnorswap)
   • "Seems to me you're describing books" (GeoAtreides)

4. 技术内容分散性问题

   • 有观点认为高质量内容分散在互联网各处
   • "there is no one blog that is just about this" (gethly)
   • "little pieces of information scattered all over the internet" (gethly)

5. 特殊领域资源推荐

   • NASA技术标准等专业资源被提及
   • "These should be read at least once in your life if interested in building industrial grade..." (Joel_Mckay)
   • "Oxide's RFDs cover exactly what you asked — implementation details" (sevazhidkov)

6. 对AI生成内容的质疑

   • 部分评论对AI生成内容持保留态度
   • "Have a nice day, and note >52% of the web is LLM slop now" (Joel_Mckay)
   • "this question sounds to me like a prompt" (mitjam)