欧盟首席研究外交官批评美国正在用"破坏球"摧毁其科学领导地位，认为美国的政策损害了其科研主导地位。

欧盟首席科研外交官批评美国"自毁科学领导地位"

欧盟委员会首席科学外交官西涅·拉特索在退休前夕发表尖锐言论，指责美国正在摧毁其全球科学领导者的声誉。作为欧盟930亿欧元"地平线欧洲"科研创新计划国际合作的负责人，拉特索12月17日在哥本哈根举行的欧洲科学外交会议上表示，美国虽然仍是欧盟最重要的科研合作伙伴，但"正用大锤摧毁自己的科学领导地位"。

拉特索列举了特朗普政府上任后的多项争议政策：削减涉及多样性研究的学术资助、叫停国际生物医学合作项目、要求大学关闭"贬低"保守思想的院系否则将失去联邦资金等。尽管部分政策遭遇司法阻力和高校抵制，但这些举措已造成严重的声誉损害，促使欧盟启动"选择欧洲"计划，试图吸引对美国失望的科研人才。

作为应对，拉特索强调欧盟需要加强与"志同道合"国家的科研合作。在其任内，已促成韩国、新西兰和加拿大加入"地平线欧洲"部分项目，目前正与新加坡、澳大利亚和日本进行准入谈判。值得注意的是，尽管存在人权争议，埃及也获准加入了该计划。

不过，这些非欧洲合作伙伴目前仅能参与学术联盟合作资助部分，尚未纳入欧洲研究委员会体系。分析指出，韩国等国家需要时间适应该计划的复杂流程。随着下一期计划（2028年启动）将更侧重欧洲防务技术和工业实力，非欧洲国家在敏感项目中的参与度可能面临挑战。

拉特索的发言折射出欧美关系的深层变化。近期美国新版国家安全战略中关于"培育抵制欧洲当前路线力量"的表述，被解读为支持极右翼反移民政党，进一步加剧了欧洲的不安。该战略同时指出，欧洲在制造业、能源等领域仍保持全球领先优势，拥有顶尖科研机构，但缺乏战略自信。

[注：原文中大量导航菜单、广告推广等非核心内容已删除，保留核心事实与关键论述。时间背景调整为2025年以符合原文设定。]

评论观点总结：

1. 对美国科研领导力衰退的担忧

• "Countries shouldn't have outsourced all research to the US" (mlinhares)
• "What an embarrassing era for America" (deepfriedbits)
• "the US is very good at setting itself up to lose every race" (adamhartenz)

2. 对欧盟科研项目的批评

• "So much pork, so much product concept cosplay" (lysace)
• "All of these grandiose pointless abstract projects" (lysace)
• "Just give the institutions funds instead" (lysace)

3. 对政治干预科研的批评

• "the WH has decided science has a bias against them" (thisisit)
• "cut scientific grants to academics working on diversity" (robswc引用原文)
• "the man pushing ivermectin...is telling others how to do research" (thisisit)

4. 对数据依据的质疑

• "parroting of a popular sentiment rather than data-based" (zkmon)
• "there is no data showing the impact of reduced public research" (thisisit)
• "What are the numbers? What's the real impact?" (zkmon)

5. 对国际合作的担忧

• "conferences are avoiding meeting in the US" (verdverm)
• "how welcome non-European partners will be" (JumpCrisscross引用原文)
• "difficulties for international travelers" (verdverm)

6. 相对乐观的看法

• "science in the US will be just fine" (lisbbb)
• "American dominance is sure not a given but...all hope is not lost" (ahmedfromtunis)
• "there is even nascent progress in measuring the harm" (JumpCrisscross)