这篇文章总结了CSS设计中的一些缺陷和改进建议，包括属性命名不合理（如white-space: nowrap应改为no-wrap）、默认值设置不当（如box-sizing应默认为border-box）、语法逻辑不一致（如百分比高度计算规则）等问题，并提出了更合理的替代方案。

CSS设计缺陷不完全清单 [CSS工作组维基]

以下是CSS规范设计中值得商榷的部分（假设有时光机可以修正的话:P）：

核心语法问题： - 属性命名欠妥： * white-space: nowrap应命名为no-wrap * animation-iteration-count简化为animation-count（保持与column-count一致） * vertical-align: middle应改为text-middle或x-middle以准确描述其行为 * z-index更适合命名为z-order或depth

布局系统缺陷： - 盒模型： * 默认应采用border-box盒模型 * 百分比高度在auto情况下应基于fill-available计算 - 表格布局需要更合理的实现 - 绝对定位元素在设置对立偏移属性时应自动拉伸

属性设计问题： - 背景相关： * background-size单值时应自动复制而非默认auto * background-repeat默认值应考虑改为no-repeat - 文本处理： * word-wrap/overflow-wrap应作为white-space的关键字 * hyphens属性本应命名为hyphenate - 颜色系统： * 应采用可预测的命名系统（如CNS）而非X11颜色名 * currentColor应保留连字符为current-color

语法规范问题： - 选择器： * 后代组合器应用»，间接兄弟组合器用++ * 应增强选择器的未来兼容性设计 - 函数参数： * rgb()/hsl()应通过可选第四参数支持透明度 * translate()单值时应自动复制

其他值得注意的问题： - 边距折叠机制是"万恶之源"，单个盒模型的上下边距不应自动折叠 - @import规则应支持更积极的URL去重 - 注释系统设计导致难以构建基于对象模型的编辑器 - !important声明方式容易产生歧义

（注：已过滤部分技术细节和已修复项，保留核心设计争议点）

以下是评论内容的总结：

1. 设计决策缺乏用户研究

   • edent批评许多计算设计选择仅基于个人观点，缺乏广泛社区咨询
     "So many weird design choices...without considering other viewpoints"
     "a tiny cabal engaging in groupthink often produces unhelpful results"

2. CSS具体问题争议

   • nfw2反对标题样式统一性：
     "h1, h2, h3 should not have different styles...leads to broken accessibility"
   • groby_b批评!important设计：
     "'one' is often a mistake"（指单一优先级设计）
   • Devasta建议简化样式属性语法：
     "You should be able to write
     "

3. 历史遗留问题反思

   • anonymars嘲讽表格布局的反复：
     "web's smug collective declaration that tables were dead"
   • felipc批评标准制定缓慢：
     "slowness in the early 2010s to provide badly needed new functionality"

4. 改进建议

   • silverwind提议严格模式：
     "opt-in 'strict mode' for CSS that fixes all these issues"
   • eviks建议版本控制：
     "deal with...CSS versioning/features where you can opt into..."

5. 开发者困惑点

   • 3eb7988a1663吐槽flexbox术语：
     "align vs justify...Could not have used something like main-axis?"
   • nrhrjrjrjtntbt寻求边距折叠解释：
     "Didnt know it was a thing until now but ive seen it happen"

6. 技术细节争议

   • Izkata反驳绝对定位元素行为：
     "They do with left+right, and have done this for a very long time"
   • TZubiri质疑单位设计：
     "units for pixels and centimeters, despite not being able to reliably control"

关键矛盾集中在：设计决策过程透明度（8条）、具体语法问题（6条）、历史包袱处理（4条）。开发者普遍期待更直观的API设计和更灵活的标准演进机制。