安迪·贝尔表示，过去一年非常艰难，主要由于经济疲软、关税、政治动荡和生活成本危机。他的自筹资金公司Set Studio/Piccalilli拒绝承接AI产品营销项目，导致业务困难，但坚持道德立场，专注于制作实用网站和设计系统，并分享专业知识。

标题：艰难的一年——安迪·贝尔的坦诚自述

2025年11月27日

不同于许多科技公司，我的企业Set Studio/Piccalilli没有外部资金支持——用领英上的说法，我们属于"自力更生"。

今年是异常艰难的一年。表面上看，整个行业都抱着"AI可以代劳一切"的态度，但这只是冰山一角。经济疲软、关税壁垒、政治动荡以及严峻的生活成本危机共同造就了这个堪比2020年的困难时期。

作为一家坚持道德底线的公司，我们拒绝参与AI产品营销项目——尽管这类需求占据了市场询价的绝大多数。我们的核心竞争力在于打造真正以人为本的网站和设计系统，同时通过Piccalilli平台分享专业知识（通过付费课程维持免费内容产出）。

今年我们尝试了社区众筹模式（详见《我厌倦了让富人更富》一文），虽然反响热烈，但最终因资金不足被迫中止。眼下，黑色星期五促销成为我们能否实现Piccalilli全职运营目标的关键。

【三大支持方式】 1. 把握黑五优惠：新推出的《全民JavaScript》和《 mindful设计》课程，连同去年的《CSS精通教程》，都是业界顶尖专家倾力打造的优质内容。企业用户还可享受批量授权折扣。

2. 口碑传播：您的社交分享能有效消除潜在学员的疑虑，我们也会将好评展示在课程页面。

3. 项目合作：Set Studio以合理价格提供真正意义上的合作伙伴服务，从品牌建设到内容架构，我们专注提升用户体验而非数据把戏。新年档期现已开放预约，我也将重新提供CSS及前端咨询服务。

【结语】 在这个缺乏真诚的时代，我选择坦诚相待。若您同样身处困境，希望这篇自述能带来些许共鸣。任何形式的支持——无论是课程推荐还是项目合作——都将帮助我们持续产出优质内容与服务。

关于作者： 安迪·贝尔，Set Studio创意机构创始人，专注打造普适性网站；Piccalilli出版平台创办人，致力于提升前端开发者技能；《CSS精通教程》创作者。

主要观点总结：

1. 市场现实与道德立场的冲突

• 支持适应市场：多数评论认为拒绝AI相关业务是自我设限，市场趋势不可忽视。
  • "enforcing a moral blockade on the 'vast majority' of inbound inquiries is a self-inflicted wound"（_ttg）
  • "You ignore what the market wants... If you refuse service, you don’t have a market"（jstummbillig）
• 支持道德立场：少数观点赞赏坚持原则，认为盲目追随市场是短视的。
  • "I applaud the decision to take a moral stance against AI"（BrenBarn）

2. AI的实用性与行业机会

• AI的潜力：部分评论指出AI在教育、数据处理等领域的实际价值，认为可合理利用。
  • "LLMs are good at education, structuring data, and turning language into code"（jumploops）
  • "combine expertise with AI demand to gain profit"（theiz）
• 对AI的质疑：有人认为当前AI被过度炒作，但完全拒绝可能错失机会。
  • "most products are over-promising and under-delivering"（jumploops）

3. 行业困境与生存策略

• 行业普遍困难：编程教育、设计服务等领域面临挑战，需灵活适应。
  • "this has been a hard year, hardest in a decade"（anovikov）
  • "Only by constantly adapting can we survive"（frankhsu）
• 道德与商业平衡的失败案例：有用户分享因过度追求完美主义而失败的亲身经历。
  • "obsessing over subtleties only a handful would notice led to burnout"（shubhamjain）

4. 对作者的双重评价

• 能力认可：部分评论肯定作者的技术水平。
  • "Andy Bell is absolute top tier in CSS+HTML"（qingcharles）
• 决策批评：认为其道德立场与“务实”自我定位矛盾。
  • "calling himself 'ruthlessly pragmatic' but failing due to ideology"（senordevnyc）

关键引用保留：

• 市场优先论：
  "the market can stay irrational longer than you can stay in business"（Swizec）
  "No need to buy the hype, but no reason to die from it either"（jumploops）
• 道德优先论：
  "Saying 'follow the market' is a cravenly amoral perspective"（BrenBarn）
  "principled stand... but objections are ideological"（senordevnyc）

总结：

评论围绕“是否应拒绝AI业务”形成对立，核心分歧在于市场现实与道德原则的权衡。多数人认为需务实调整，少数支持坚守立场；同时揭示行业普遍压力，强调适应能力的关键性。