文章摘要
作者在尝试用AWK语言解决Advent of Code编程问题时,发现自己更习惯函数式编程风格,难以适应AWK的可变状态特性。为实现函数式广度优先搜索,他不得不额外实现字符串哈希、状态存储和数组序列化等功能,过程相当复杂。这反映出不同编程范式间的转换挑战。
文章总结
标题:FAWK:大语言模型能编写语言解释器
在阅读了《AWK程序设计语言》一书后,作者计划在今年的"Advent of Code"活动中尝试使用AWK。由于本周休假,他尝试用AWK解决其中一个问题来练习,但发现自己已经习惯了函数式编程范式。
作者发现自己难以适应AWK的可变状态编程方式,尤其是在解决需要最短路径搜索的第二部分问题时。他尝试在AWK中实现函数式广度优先搜索,但遇到了诸多困难,如需要手动实现字符串和二维数组的哈希、全局状态集合、数组序列化等在现代语言中本应基础的功能。
这让他开始构想一个现代化的AWK变体——FAWK,具备以下特性: 1. 一等公民的数组支持,包括数组字面量和返回值 2. 一等公民的函数和lambda表达式 3. 词法作用域替代动态作用域 4. 显式全局变量声明 5. 管道操作符等语法糖
令人惊讶的是,作者使用大语言模型(Sonnet 4.5)成功生成了这个语言的Python实现,包括完整的测试套件。虽然模型在处理任意精度浮点运算时遇到困难,但在实现复杂特性如多维度数组、词法作用域等方面表现出色。
作者反思了这种"氛围编程"的优缺点:虽然能快速实现想法,但也导致对代码缺乏深入了解。这引发了他对其他项目的思考——是否可以用类似方法实现更复杂的特性,如Hindley-Milner类型系统。
目前FAWK的性能并非首要考虑,作者计划用它来解决编程挑战问题,逐步完善这个语言。项目已开源在GitHub(Janiczek/fawk),供感兴趣者尝试。
(注:原文中大量代码示例和GitHub操作细节因技术性较强且非核心内容,在此摘要中做了适当简化。)
评论总结
以下是评论内容的总结:
LLM在编程语言开发中的应用
- 多位用户分享了使用LLM(如ChatGPT、Claude等)开发编程语言或解析器的经验,认为LLM能力强大但需要人工干预。
- 引用:
- "I've been trying to get LLMs to make Racket 'hashlangs'... It's definitely possible" (评论1)
- "I used ChatGPT to rewrite a bison based parser... though I still needed to keep prompting the AI to fix things" (评论7)
实际项目展示与工具推荐
- 部分用户展示了具体项目(如Fawk、jslike、Wang-lang等),并推荐Ruby或Perl作为更好的Awk替代品。
- 引用:
- "The money shot: [Fawk实现链接]" (评论5)
- "Ruby is usually better Awk... the only reason to really use Awk is that it is more likely to be available" (评论8)
质疑与批评
- 有用户质疑LLM生成语言的质量,认为可能“比PHP或JavaScript更糟糕”,并批评社区过度宣传AI。
- 引用:
- "But the question is: will the language suck?" (评论17)
- "This place has just become pro AI propaganda" (评论12)
实用案例与学习价值
- 用户分享了LLM解决实际问题的案例(如家庭自动化脚本、栈式语言设计),并呼吁提供更多交互记录以供学习。
- 引用:
- "Gemini wrote a python script for me... Worked on the first run" (评论11)
- "It would be nice... give us a transcript of their dialog with the LLM" (评论14)
其他观点
- 包括对Advent of Code的讨论、C语言返回数组的痛点,以及LLM理解复杂代码的案例(如汇编转换)。
- 引用:
- "While working in C, can’t count number of times I wanted to return an array" (评论18)
- "Gemini tried to compile... Scariest thing was it seemed to know exactly what the program was doing" (评论20)
总结:评论主要围绕LLM在语言开发中的潜力与局限展开,既有成功案例展示,也有对质量和技术传播的质疑,同时包含实用工具推荐和学习建议。