惠普和戴尔禁用了其笔记本电脑CPU内置的HEVC视频解码支持功能。文章还提及了美国多州居民有权选择退出定向广告投放的隐私条款。

惠普与戴尔禁用笔记本电脑CPU内置的HEVC视频解码支持

核心事件

• 硬件支持被屏蔽：部分第六代及更新款英特尔酷睿处理器、2015年后AMD处理器的笔记本电脑本应支持HEVC/H.265视频编解码硬件加速，但惠普和戴尔在其商用笔记本（如HP ProBook 460 G11、EliteBook 665 G11及Dell 16 Plus 2-in-1等型号）中主动禁用了该功能。
• 用户困扰：用户发现浏览器无法播放HEVC视频（如流媒体内容），而本地播放器正常。系统管理员反馈，禁用硬件加速会导致视频会议背景虚化等功能失效，并显著降低性能。

厂商回应

• 惠普声明：承认自2024年起在部分机型禁用HEVC硬件解码，建议用户通过购买第三方软件（如微软商店的授权解码器）解决。
• 戴尔声明：仅高端机型（配备4K屏、独立显卡等）支持HEVC，其他设备需依赖软件解码。

背后原因

• 成本考量：HEVC专利池（如Access Advance和VIA Licensing Alliance）将于2026年1月提高授权费，美国市场每台设备费用从0.2美元涨至0.24美元。以惠普和戴尔2025年第三季度合计超2500万台的出货量计算，成本压力显著。
• 行业先例：NAS厂商Synology此前也以"终端设备已普及HEVC支持"为由，停止服务器端转码支持。

用户不满

消费者批评厂商在高端"Pro"系列产品中阉割基础功能，且未在产品页面明确标注，导致购买后体验降级。Reddit用户指出："这些设备售价超800美元，HEVC在专业场景本属刚需。"

（注：原文中关于隐私条款、广告偏好设置等无关内容已省略，仅保留与主题相关的技术细节、厂商声明及行业背景。）

以下是评论内容的总结：

1. 对厂商节省成本的批评

   • 认为厂商为节省0.24美元/台而降低用户体验得不偿失，声誉损失更大
   • "my new Dell laptop sucks with Teams...is going to be a lot more expensive long-term" (评论4)
   • "isn't it ridiculous to talk about license prices when the affected machines are $900 pro laptops?" (评论3)

2. 专利授权模式问题

   • 指出产业链多层重复支付专利费的问题
   • "everyone in the value chain are forced to pay" (评论5)
   • 建议采用免版税格式如H.264和AV2 (评论5,16)

3. 技术实现疑问

   • 关注硬件解码被禁用的具体方式（固件/efuse/OS）
   • "how hardware decoding is disabled?" (评论6)
   • 询问是否可通过降级固件重新启用 (评论10)

4. 用户解决方案

   • 建议改用Linux系统 (评论15)
   • 提到微软商店0.99美元购买HEVC扩展的选项 (评论11)
   • 质疑为何不能单独支付0.24美元启用功能 (评论7)

5. 功能必要性讨论

   • 质疑HEVC在PC端的实际重要性
   • "I encounter H.264, VP9 and AV1...that is pretty much all" (评论14)
   • 支持免版税视频格式 (评论16)

6. 消费者权益质疑

   • 批评厂商移除已售出产品的功能
   • "how company could remove one of the features that has been already sold to me" (评论9)
   • 类比订阅制加热座椅的商业模式 (评论1)

7. 厂商决策质疑

   • 对比苹果不削减基础配置的做法
   • "I appreciate how they don't cheap out on things" (评论8)
   • 举例其他品牌在关键部件节省成本的负面影响 (评论8)

不同观点保持平衡，既有对厂商的批评，也有对技术解决方案的探讨，同时包含对专利体系和格式标准的讨论。