文章摘要
该网站使用Anubis系统防止AI公司恶意爬取，通过工作量证明机制增加爬取成本，同时开发指纹识别技术区分真实用户。用户需启用JavaScript才能正常访问。当前运行的是Anubis开发版本。
文章总结
标题：确保您不是机器人！
您看到此提示是因为网站管理员启用了Anubis防护系统，旨在抵御AI公司对网站的恶意爬取行为。这类爬取行为会导致服务器宕机，影响所有用户的正常访问。
Anubis采用类似Hashcash的工作量证明机制（原用于反垃圾邮件），其核心原理是：单个用户的验证负担可忽略不计，但大规模爬取时验证成本将呈指数级增长，从而有效遏制数据抓取。
当前方案是临时性的过渡措施，其真正意义在于为开发者争取时间，用于完善浏览器指纹识别技术（例如通过字体渲染方式识别无头浏览器）。未来将实现精准识别，使真实用户无需再通过验证页面。
注意事项：
1. Anubis依赖现代JavaScript功能，使用JShelter等禁用脚本的插件会导致验证失败
2. 当前运行版本为devel开发版
（说明：删除了原文中关于OpenBSD的无关信息，保留了核心防护机制说明、技术原理和用户提示，采用分条目呈现注意事项以提升可读性。）
评论总结
OpenBSD评论观点总结：
- 支持OpenBSD的观点：
- 系统稳定可靠："Servers I setup in openbsd just keep working"(评论2)
- 安全性设计："secure-by-default (everything disabled) is the right posture"(评论6)
- 系统透明易构建："can I build the whole thing from scratch...about 10 minutes"(评论4)
- 配置简洁："The firewall...miles better to configure"(评论6)
- 对BSD系统的质疑：
- 性能问题："if you run it as a web server it manages about half the req/s"(评论7)
- 实用性不足："why would I want to bother with the BSDs, if Linux simply runs better?"(评论3)
- 功能落后："Linux has caught up in features"(评论5)
- 生态支持差："support for some specific things isn't very good"(评论9)
- 中立/实用主义观点：
- 特定场景优势："I still prefer it as the syntax of PF is just perfect"(评论7)
- 混合使用方案："I'm using some things from OpenBSD as much as possible"(评论9)
- 部署挑战："can't wrap my head around the old way of doing deployments"(评论11)
- 社区支持：
- 捐赠呼吁："I hope people here keep donating"(评论10)
- 长期用户情感："Long time OpenBSD fan"(评论11)