Kubernetes宣布将于2026年3月停止维护Ingress NGINX，建议用户迁移至Gateway API或其他替代方案。现有部署仍可运行但不再获得更新和安全补丁。官方提供了迁移指南和替代方案列表。

标题：Ingress NGINX即将退役：用户须知

来源：Kubernetes官方博客（2025年11月12日发布）

核心内容：

1. 项目退役公告

• Kubernetes SIG Network和安全响应委员会宣布Ingress NGINX将逐步退役
• 最佳维护将持续至2026年3月，之后将停止所有更新和安全补丁
• 现有部署仍可运行，安装文件将保留可用性

2. 迁移建议

• 推荐转向Gateway API（现代替代方案）
• 如需继续使用Ingress，可参考官方文档列出的其他控制器选项

3. 项目历史

• 作为Kubernetes早期实现的Ingress控制器示例
• 因灵活性和跨平台特性广受欢迎
• 曾是托管Kubernetes平台的标准组件

4. 退役原因

• 维护难度：仅靠1-2名维护者业余时间支撑
• 安全债务：早期设计特性（如"snippets"注解）现被视为安全隐患
• 替代方案InGate开发未达预期，也将同步退役

5. 后续计划

• 2026年3月起项目转入只读状态
• GitHub仓库将迁移至kubernetes-retired组织
• 用户可通过kubectl命令检查现有部署

6. 致谢与行动呼吁

• 特别感谢维护者多年的卓越贡献
• 强烈建议用户立即开始迁移至Gateway API或其他方案
• 云服务商可能提供额外迁移选项

（注：删减了部分历史细节和技术实现说明，保留关键决策信息和用户行动指南）

总结评论内容如下：

1. 对项目终结的惋惜与感谢

   • 多位用户表达对Ingress Nginx项目终结的不舍，认为其曾是Kubernetes生态中可靠的核心组件。
   • 引用：
     • "RIP, end of an era... extraordinarily useful and reliable project."（评论1）
     • "Ingress nginx was the default ingress for pretty much the entire life of k8s."（评论7）

2. 对迁移替代方案的讨论

   • 用户关注如何迁移至Gateway API或其他替代方案（如Traefik、HAProxy），部分提到自定义Nginx属性的迁移挑战。
   • 引用：
     • "Does anyone know good resources on how to migrate?"（评论3）
     • "Traefik has an Nginx compatibility for annotations."（评论13）

3. 对决策的质疑与不满

   • 部分用户认为Ingress仍可用且未被废弃，质疑强制迁移的必要性，并批评6个月过渡期过短。
   • 引用：
     • "Ingress still works, it's not deprecated."（评论5）
     • "6 month is not enough."（评论12）

4. 对开源可持续性的反思

   • 有评论指出开源项目依赖无偿维护的问题，认为企业未给予足够支持。
   • 引用：
     • "Popular project... propped up by unpaid suckers."（评论9）

5. 技术复杂性的抱怨

   • 部分用户表达对技术迭代过快的疲惫，认为当前生态缺乏稳定性。
   • 引用：
     • "I miss my sysadmin days, things were simple."（评论10）
     • "Infra is not react, people need to leave it alone."（评论14）

6. 其他替代方案的提及

   • 用户提到HAProxy Gateway Beta和云厂商提供的Ingress控制器作为备选。
   • 引用：
     • "HAProxy has a gateway product in beta."（评论11）
     • "People will usually use the ingress controller of their cloud provider."（评论16）

总结：评论呈现对项目终结的复杂情绪，既有对过去贡献的肯定，也有对迁移压力和生态变化的批评，同时探讨了技术替代方案与开源可持续性问题。