文章批评了当前软件行业从买断制转向订阅制的趋势，作者以Goodnotes应用为例，指出即使购买了"终身版"仍需订阅才能使用新功能。同时揭露了企业通过设置繁琐退订流程、隐藏免费试用条款等手段诱导用户持续付费的商业策略，表达了对这种消费模式的不满。

标题：你将一无所有，且（不）快乐

2025年11月11日

昨天，我在考虑购买iPad时查看了Goodnotes应用，想再次尝试电子笔记。打开后发现已升级至Goodnotes 6版本。查看更新日志时发现：现在集成了无法关闭的AI功能，且终身购买选项消失了。

虽然我购买了前代"终身"版本，但现在必须订阅才能使用新功能。虽然可以退回旧版，但早知道如此，当初选择年订阅（尽管我尽量避免）反而更划算。

这种订阅制趋势正在席卷一切——从外卖软件到啤酒配送。企业利用用户忘记取消免费试用获利。虽然我仅有一次中招并成功退款，但复杂的退款流程（隐藏入口、强制联系客服等）让多数人选择放弃，只能咒骂着取消续订。

数字世界的"所有权"已成幻影。我们不再真正拥有应用、音乐或工具，只是在租赁访问权，直到企业设置新的付费墙。这种模式确实便利，却也让人丧失掌控感。

市场更看重稳定收益而非公平所有权。订阅制奖励的不是更好的产品，而是让用户持续付费的手段。只要有利可图，这种模式就不会消失——说不定哪天企业会开始榨取我们的灵魂牟利？

（脚注：谁需要在笔记应用里内置ChatGPT？）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 对数字时代"所有权"的质疑

• 主要观点：数字产品所有权已成为幻觉，订阅模式剥夺用户控制权
• 关键引用：
  • "ownership in the digital world has become an illusion"（tropicalfruit）
  • "We used to own tools that made us productive. Now we rent tools that make someone else profitable"（quapster）

2. 支持传统许可模式

• 主要观点：旧版终身许可不应包含新功能，升级付费合理
• 关键引用：
  • "old lifetime license won't have access to new features"（firer）
  • "He wants Goodnotes 6 to be included for free, but it isn't. That's life"（renewiltord）

3. 开放源代码解决方案

• 主要观点：FOSS是真正拥有软件的唯一途径
• 关键引用：
  • "True ownership of Software is only in Open Source"（gamesbrainiac）
  • "FOSS solves every software need I have"（lrvick）

4. 对订阅模式的批评

• 主要观点：订阅导致产品劣化，公司变得懒惰
• 关键引用：
  • "Subscriptions make companies lazy and it degrades the product"（Fredkin）
  • "recurring billing... bending toward dependence instead of ownership"（quapster）

5. 用户自主选择权

• 主要观点：用户可选择真正拥有的产品（如Bandcamp）
• 关键引用：
  • "you have all the possibilities"（Aldipower）
  • "Install F-Droid... alternatives out there"（saubeidl）

6. 硬件依赖问题

• 主要观点：硬件设备依赖服务器导致报废风险
• 关键引用：
  • "Some guitar pedals need apps... become paper weight"（whstl）
  • "iPad is just a web browser with some messaging features"（neuroelectron）

7. 解决方案建议

• 主要观点：提倡本地优先、开放标准
• 关键引用：
  • "local-first software... backdoor in user freedom"（noelwelsh）
  • "use plain text/markdown files in a shared folder"（Cthulhu_）

8. 极端反抗观点

• 主要观点：将盗版视为反抗手段
• 关键引用：
  • "see piracy as a way to resist this crap"（whstl）
  • "If you don't own it, then pirating it isn't a crime"（Fokamul）

总结显示评论者普遍对数字所有权现状不满，但解决方案分歧明显，从接受现状、选择替代方案到激进反抗不等。开放源代码和本地存储方案获得较多支持，同时也有对商业模式合理性的辩护。