作者分享了自己逐步摆脱谷歌和苹果服务的经历，指出由于英国《调查权力法案》的实施，苹果将取消英国用户的"高级数据保护"功能。她认为苹果此举是在地缘政治斗争中站在正确一方，尽管给用户带来不便，呼吁英国用户开始减少对苹果生态的依赖。

标题：开始"去苹果化"的时候到了

作者：Heather Burns

核心内容：

1. 背景说明：

• 作者已完成"去谷歌化"，现正进行"去苹果化"
• 英国用户因《调查权力法案》将失去苹果高级数据保护(ADP)功能

2. 政策变化：

• 苹果将完全撤出英国市场的ADP功能
• 已启用ADP的用户需手动关闭，否则将失去iCloud账户
• 2025年2月首次技术能力通知(TCN)曝光后，苹果宣布ADP不再对新用户开放
• 2025年9月更新确认ADP在英国时日无多

3. 对用户的影响：

• 15项默认端到端加密的iCloud数据类别不受影响
• 10项ADP覆盖的数据类别将降级为标准数据保护，包括： iCloud备份、iCloud云盘、照片、备忘录、提醒事项等
• 建议用户尽快将这些数据移出iCloud

4. 数据迁移建议：

• 不要简单地将数据从一个科技巨头转移到另一个
• 必须选择提供端到端加密的服务（推荐Proton）
• 特别提醒不要使用非端到端加密的笔记应用

5. 更广泛的安全问题：

• 英国政府的技术能力通知不仅针对ADP保护数据
• 实际上寻求对全球所有iCloud用户数据的批量访问权限
• 2025年10月1日发布的第二份TCN专门针对英国公民数据

6. 行动呼吁：

• 英国用户应立即开始"去苹果化"进程
• 非英国用户应尽快启用ADP功能
• 建议关注相关媒体报道和法律挑战进展

7. 结语：

• 英国在科技监管方面选择"单干"并未带来优势
• 数据隐私事关重大，引用图灵纪念碑提醒隐私保护的重要性

注：本文特别强调不应使用已被开发者抛弃的非端到端加密笔记应用，尤其是那些有窥探用户数据前科的应用。

总结评论内容如下：

1. 技术问题反馈

   • 多位用户指出网页CSS存在问题，导致行尾文字被截断。
     引用：
     "Something's wrong with the CSS on this page. The end of every line is cut off." (spankalee)
     "just noticed your CSS has an issue on wide screens..." (numbers)

2. 对英国政策的批评

   • 部分用户认为问题根源在于英国政府政策，建议离开英国或改变政治环境。
     引用：
     "Wouldn’t it be easier to just move away from the UK?" (iwontberude)
     "Maybe people in UK should de-stupidify their politicians." (DeathArrow)

3. 对苹果公司的争议

   • 支持方认为苹果遵守法律且透明度高，反对方则指责其道德问题（如供应链问题）。
     引用：
     "Apple obeys the law... it makes no sense to blame Apple here." (reboot81)
     "Apple is one of the most unethical companies there is." (nflekkhnnn)

4. 对文章建议的质疑

   • 用户质疑“去苹果化”建议的可行性，认为其他服务商同样受英国法律约束。
     引用：
     "So, a UK-only advice, and it strangely assumes that any other service in UK wouldn’t be bound by the same laws." (sedatk)
     "If you really want security... you have to roll your own." (api)

5. 对作者身份的困惑

   • 部分用户对作者Heather Burns的身份表示疑惑，误以为是演员。
     引用：
     "Kind of weird to be reading some blog post about tech privacy from such a well known actress." (thw_9a83c)
     "Who is this person?" (joncrane)

6. 加密服务的法律问题

   • 讨论英国法律是否实质上禁止端到端加密服务。
     引用：
     "Is it now effectively illegal in the UK for a company to provide end-to-end encrypted services?" (api)

7. 其他技术细节

   • 用户提到文章未解释缩写（如TCN），并分享存档链接避免访问拥堵。
     引用：
     "Like most posts, acronyms are flung without disambiguation." (waffletower)
     "https://archive.is/8SI66 (to bypass HN hug of death)" (croemer)

总结呈现了技术反馈、政策批评、公司争议、建议质疑等多角度观点，保留了原始评论的关键引用。