任天堂频繁发起诉讼和维权行动，包括85次游戏维权、9次版权主张、40次内容封锁和36次律师介入。但2025年1月在与哥斯达黎加超市"超级马里奥"的商标战中败诉，2024年11月又起诉游戏开发商Pocketpair。

任天堂维权事件簿

核心数据

• 法律诉讼：36次律师介入
• 内容封锁：40次下架/限制操作
• 版权主张：9次知识产权维权

典型案例（2020-2025）

1. 商标战败诉（2025.1）
   起诉哥斯达黎加"Super Mario"超市商标侵权，最终败诉。

2. 帕鲁诉讼（2024.11）
   起诉《幻兽帕鲁》开发商Pocketpair，指控其抄袭宝可梦游戏机制。

3. 模拟器封杀（2024.3）
   通过240万美元和解金关闭Yuzu（Switch）和Citra（3DS）模拟器。

4. 同人游戏打击（2021.8）
   叫停《Metroid Prime 2D》开发，要求销毁所有副本。

5. 音乐版权清理（2022.6）
   要求下架YouTube频道所有《密特罗德Prime》改编音乐。

历史维权（1989-2019）

• 硬件破解：2019年起诉Switch破解设备经销商，获赔210万美元
• 同人创作：2016年下架526款粉丝自制游戏
• 模拟器阻击：1999年迫使早期N64模拟器UltraHLE下架
• 经典诉讼：1991年起诉游戏修改工具Game Genie

争议性措施

• 限期服务：
  《超级马里奥3D全明星》《火焰纹记》等游戏限时销售
• 平台限制：
  2022年关闭3DS/Wii U数字商店，2020年强制"动森"单机单岛设定
• 内容审查：
  2019年删除《任天堂明星大乱斗》含彩虹旗的玩家自制地图

（注：本文统计截至2025年10月，保留具有代表性的35个案例，原始列表含85项记录）

总结评论内容：

1. 对案例全面性的质疑

• 认为列表不够详尽，应包含更多案例（评论1,2,6） "Somehow expected to see way more cases given the page covers even the ancient ones (1989)"（评论2） "I expected to see way more cases considering Nintendo's reputation"（评论6）

2. 对任天堂维权行为的批评

• 认为部分维权行为过于严苛（评论4,5,14） "some fan games seems entirely harmless as long as it's not being monetized"（评论4） "Some of the cases are so ridiculously evil"（评论2） "Nintendo is very sue happy"（评论14）

3. 对任天堂维权动机的理解

• 认为这是商业环境下的必要措施（评论15） "Nintendo can't afford to not play active-defense"（评论15） "our market regime sucks"（评论15）

4. 对具体案例的讨论

• 提到口袋妖怪数据集下架事件（评论1）
• 讨论Palworld侵权诉讼及索尼的角色（评论9）
• 提及90年代平台游戏地图专利争议（评论5）

5. 其他观点

• 希望建立更完整的粉丝作品档案（评论12） "I've always wished there was a structured wiki..."（评论12）
• 讽刺性创作是否构成合理使用（评论10） "I think this falls under the fair use doctrine"（评论10）

注：所有评论均未显示评分（None），因此无法评估认可度。评论呈现了对任天堂维权行为的不同看法，从批评到理解都有涉及。