作者使用MacBook Pro M4半年后分享主观体验。相比之前的M1 MacBook Air，M4性能更强但重量增加且有风扇噪音。作者特别提到纳米纹理显示屏效果出色，虽然价格稳定但后悔过早升级。整体仍延续了苹果笔记本续航长、静音的优点。

MacBook Pro M4 使用体验分享

作者在过去半年里将MacBook Pro M4作为便携主力机使用，分享了主观使用感受（非专业评测）。作为2011年首批体验M1 MacBook Air的用户，作者特别看重笔记本的静音性和续航表现。

纳米纹理显示屏的取舍

在苹果直营店实地对比后，作者发现Pro机型虽然更重且带有风扇（实际使用中风扇基本不转），但其配备的纳米纹理显示屏能显著减少反光。对比图中可见，普通屏幕（左）在强光下反光明显，而纳米纹理屏（右）几乎看不到反光。尽管官方称纳米纹理会降低画面鲜艳度，但作者认为实际差异微乎其微。

配置选择考量

选择基础款M4芯片而非M4 Pro的原因： - 日常使用性能足够 - 发热量更低（减少风扇启动） - 最终配置：14英寸纳米纹理XDR屏/M4芯片（10核CPU+GPU）/32GB内存/2TB SSD

实际使用亮点

1. 续航表现：3小时火车视频播放仅耗电10%，日常完全无需携带充电器
2. 120Hz刷新率：不仅使动画更流畅，还意外发现能缩短网页加载的感知延迟（通过帧间隔时间分析图说明原理）
3. 静音设计：半年仅听到一次风扇启动

遗憾与期待

• 仍希望MacBook Air能配备纳米纹理屏
• 目前Asahi Linux尚未完善对M4和外接显示器的支持，暂时无法替代macOS

（文末附作者博客订阅和支持方式，此处从略）

以下是评论内容的总结，涵盖主要观点和论据，并保持不同观点的平衡性：

1. 关于输入延迟（8ms）的争议

   • 有评论认为8ms的输入延迟差异难以察觉。
     引用："You won't notice 8ms difference in input lag" (评论1)
     引用："Many can notice the difference between 60 and 120Hz when scrolling, but definitely not for a page load." (评论23)

2. 纳米纹理显示屏的讨论

   • 支持者认为纳米纹理显示屏能显著减少反光，适合户外使用。
     引用："The nano texture display is great at reducing reflections... The bright Apple Store lights showed up very prominently on the normal display, and were almost not visible at all on the nano texture display." (评论11)
     引用："It's sort of like an ultra fine matte texture that isn't noticable while using it, but is noticable compared to other devices in the same room." (评论6)
   • 反对者认为这是苹果的营销策略，且与ThinkPad的磨砂屏差异不大。
     引用："It's classic Apple to spend over a decade insisting that glossy screens were the best option, and then to eventually roll out a matte screen as a 'premium' feature." (评论8)
     引用："How is Apple's nano-textured display different from ThinkPad's famed matte display?" (评论22)

3. 屏幕亮度的对比

   • M4 Pro的屏幕亮度（1000尼特）高于M4 Air或M1 Pro（500尼特），适合HDR内容创作。
     引用："The pro models offer 1600 nits peak brightness, which makes these good units for looking at HDR content." (评论18)
     引用："The max sustained screen brightness for SDR, which is higher on the M4 Pro (1000 nits) compared to the M4 Air or M1 Pro (500 nits)." (评论3)

4. 硬件性能与使用体验

   • 部分用户认为MacBook Air性能不足，Pro更适合高强度任务。
     引用："The Pro laptops are the only ones viable for any really hardcore work... if you push the Air too hard it is going to just slow down in order to stay cool." (评论17)
   • 也有用户对旧款MacBook的耐用性表示满意，认为无需升级。
     引用："It’s still a great laptop except the battery lasts maybe 75 mins... Until my laptop dies or there is something functional that I can’t do with my old laptop I’m going to keep using it." (评论16)

5. 对苹果生态的批评

   • 有用户批评苹果的限制性设计（如不可升级内存和存储）。
     引用："The thing that mostly irks me about Apple these days is soldered in RAM and non-upgradeable storage." (评论17)
   • 也有用户对系统语言设置等问题表示不满。
     引用："There is apparently no way to change the App Store language without changing region and payment method. WTF?" (评论12)

6. 对显示器的不同态度

   • 普通用户认为显示器差异无关紧要。
     引用："A monitor is a monitor... ok, i guess for graphic designers it might matter more?" (评论15)
   • 专业用户则强调高刷新率和亮度的重要性。
     引用："The pro models offer 1600 nits peak brightness, which makes these good units for looking at HDR content." (评论18)

7. 关于M5芯片的疑问

   • 有用户询问M5设备的反馈，但未得到明确回应。
     引用："Does anyone have any feedback on the new M5 models?" (评论4)

8. 隐私问题的担忧

   • 个别用户对设备发热和隐私问题提出质疑。
     引用："I noticed my old MacBook Pro was connected to my router even when it was sleeping... probably sending some private info periodically to apple and cia." (评论7)

总结：评论围绕纳米纹理显示屏、硬件性能、苹果生态限制和用户体验展开，既有对苹果技术的赞赏，也有对其设计决策的批评。