Python软件基金会(PSF)撤回了向美国政府国家科学基金会提交的150万美元资助申请,该提案旨在解决Python和PyPI的结构性漏洞。这是PSF首次申请政府资助,对小团队而言申请过程颇具挑战。

Python软件基金会撤回150万美元政府资助申请

2025年10月27日，Python软件基金会（PSF）宣布撤回其向美国国家科学基金会（NSF）提交的150万美元资助申请。该提案旨在通过"开源生态系统安全、安保和隐私"计划解决Python及PyPI的结构性漏洞问题。

申请历程： - 2025年1月首次提交政府资助申请 - 经过多轮提案撰写和数月审核 - 最终获得资助推荐（首次申请成功率仅36%）

撤回原因： 基金会无法接受NSF附加条款中关于"不得运营任何推进或促进多元化、公平与包容（DEI）项目"的要求。该限制不仅适用于资助项目，还将约束PSF所有活动，且违约可能导致资金追回。

核心冲突： PSF章程明确承诺"培育多元化和国际化的Python程序员社区"，这与资助条款存在根本性矛盾。董事会经协商后一致投票决定撤回申请。

项目价值： 拟议项目本可开发新型工具，实现PyPI软件包的自动化主动审查（目前仅为被动审查），基于已知恶意软件数据集构建能力分析系统，其成果还可应用于NPM等开源软件注册表。

财务影响： 对年预算约500万美元、仅14名员工的PSF而言，两年150万美元将是其史上最大资助。当前面临通胀、赞助减少等多重压力，基金会呼吁社区通过会员注册、捐赠和企业赞助等方式提供支持。

（编辑说明：原文中重复的基金会使命陈述、博客存档信息等非核心内容已删减，保留关键决策过程和技术价值描述）

以下是评论内容的总结：

1. 支持PSF的决定

   • 认为PSF拒绝带有政治附加条件的资助展现了原则性
   • 引用："Now that's what a backbone looks like."（metafex）
   • 引用："Great job from PSF! Taking the stand..."（sega_sai）

2. 质疑政府资助的附加条件

   • 认为政府将DEI（多样性、公平性和包容性）相关条款作为资助条件是政治干预
   • 引用："This seems very un-American. The government dictating how you run your business?"（bilekas）
   • 引用："...imposing onerous political terms on scientific grants harms everyone..."（aspir）

3. 对DEI议题的分歧

   • 部分评论者反对DEI，认为其是“歧视性意识形态”
   • 引用："Good that this money won't be wasted on DEI cultists."（636362825372292）
   • 另一部分认为DEI是促进公平的必要措施
   • 引用："If you're in the former group just man up and say it..."（add-sub-mul-div）

4. 对资助金额的讨论

   • 认为150万美元的资助金额相对于PyPi的价值微不足道
   • 引用："1.5M is a laughably small number compared to the value..."（paloblanco）
   • 引用："...the PSF took in only $1M in Contributions..."（di）

5. 呼吁支持PSF

   • 鼓励读者捐款支持PSF的工作
   • 引用："Read to the end and donate!"（NeutralForest）
   • 引用："I just made a donation to the PSF."（talawahtech）

6. 法律与风险的讨论

   • 对资助条款的法律含义提出疑问
   • 引用："I'm curious if any lawyer folks could weigh in..."（djoldman）

7. 情感表达

   • 部分评论者对当前政治环境表示失望
   • 引用："God, it is so humiliating to be an American these days."（faefox）

总结：评论主要围绕PSF拒绝政府资助的决定展开，观点分为支持与质疑两派，同时涉及对DEI、资助金额和法律条款的讨论。部分用户呼吁捐款支持PSF，而另一些则对政治干预科学资助表示担忧。