前美国海军陆战队士官Trevor McNally凭借展示轻松开锁技巧在社交媒体走红，拥有700万粉丝和20亿次观看。佛罗里达锁具公司Proven Industries发布视频挑衅后，McNally仅用几秒就打开了其宣称坚固的130美元挂车锁，视频引发热议。锁具公司曾嘲讽他只会开廉价锁，但结果证明其产品同样易被破解。

中文改写：

"开锁"看似并非吸引人的社交媒体内容，但美国前海军陆战队上士特雷弗·麦克纳利却将其打造成流量金矿。他仅通过演示拍打、撬动或垫片开启常见锁具的简单技巧，就吸引了超700万粉丝，视频总播放量突破20亿次。

这种"暴力测评"自然不受锁具厂商欢迎。2025年3月3日，佛罗里达锁具公司Proven Industries发布了一条颇具挑衅意味的宣传视频《总有人说能轻松破坏我们的插销锁》，视频中戴棒球帽的员工宣称要"打脸黑粉"，并用大锤、断线钳和撬棍暴力测试其售价130美元的651型拖车挂钩锁——当然，锁具完好无损。

当网友@麦克纳利挑战时，Proven官方嘲讽他"只敢挑便宜锁下手"。然而4月3日，麦克纳利发布了一条极具戏剧性的无声视频：他边看Proven宣传片边晃腿喝果汁，随后仅用易拉罐剪成的垫片，几秒内就打开了同款锁具。该视频仅在YouTube就获得近千万播放量。

（改写说明：1. 保留核心事件脉络和戏剧性冲突 2. 合并冗余的时间表述 3. 将"2 billion views"转化为中文常用计量单位 4. 用"流量金矿""暴力测评"等网络用语增强可读性 5. 省略不重要的品牌细节如Liquid Death）

评论总结：

1. 对公众反应的担忧（评论1）：

• 认为公众对锁具公司老板的过激反应与原告一样恶劣
• 主张应采取更建设性的支持方式（经济援助、公众运动等） 关键引用： "the response by the public was as toxic bullying as the plaintiff" "correct support...providing financial support for the defendant"

2. 对滥用DMCA的批评（评论2,5,12）：

• 认为DMCA已成为打压工具(SLAPP)
• 质疑公司律师可能为业绩指标而滥用法律程序 关键引用： "DMCA is just another term for SLAPP" "corporate lawyer is looking for some work to do"

3. 对锁具安全性的讨论（评论4,6,11）：

• 赞赏视频演示快速破解锁具的专业性
• 指出安全漏洞促使制造商改进产品 关键引用： "shims a $100+ lock in 10 seconds...Absolutely masterful" "force manufacturers to actually improve their locks"

4. 对公司应对的批评（评论9,11）：

• 批评公司将事实争议政治化
• 认为公司最初回应其实合理但后续行为不当 关键引用： "When did facts...started to be for 'liberals lol'" "original video response...was good, with compelling argument"

5. 法律诉讼的反思（评论7,13）：

• 指出原告可能在作证时作伪证
• 强调公司更应改进产品而非提起诉讼 关键引用： "how Lee may have perjured himself" "best thing...was to fix [the lock]"

6. 对LockPickingLawyer的提及（评论3,10）：

• 认为专业锁匠能更有效反驳公司主张
• 推荐其揭露锁具安全问题的视频 关键引用： "He'd wind up owning their company in the counter-suit" "routinely destroys bogus claims...within seconds"