亚马逊内部文件泄露，显示其曾谋划隐瞒数据中心真实用水量。作为全球最大数据中心运营商，亚马逊用水量远超微软和谷歌，预计到2030年将达77亿加仑/年。尽管采取节水措施，亚马逊始终拒绝公开用水数据，担心影响声誉，而竞争对手则定期披露相关信息。

亚马逊被曝隐瞒数据中心真实耗水量
——内部文件揭示巨头"水足迹"战略

核心争议
根据2022年泄露的内部战略备忘录，亚马逊曾制定策略隐瞒其全球数据中心每年77亿加仑（约29亿升）的真实耗水量。这份题为《AWS水资源积极计划公开启动》的文件显示，公司高管将数据透明比作"单向门"，警告公开预测数据可能引发"掩盖真相"的指控。

行业对比
• 微软、谷歌定期公布用水数据
• 亚马逊迄今未披露服务器农场耗水量
• 文件建议仅公布"直接用水"（冷却用水），剔除发电等"间接用水"
加州大学河滨分校副教授任少雷指出，环境科学界惯例应同时计算两类用水以反映真实成本。

公关策略
文件显示，亚马逊云计算部门AWS在设计节水计划时：
1. 刻意采用仅包含直接用水的较小数据（77亿加仑→49亿加仑）
2. 将发电用水等间接消耗列为"非必要披露项"
3. 警告全面披露可能导致"负面头条"，如《亚马逊用水量是公布的XX倍》

官方回应
亚马逊发言人玛格丽特·卡拉汉称该文件"已过时"，并强调：
• 2021年以来每千瓦时耗水降低40%
• 节水项目已超额完成
• 行业普遍不统计间接用水
但拒绝说明文件哪些具体内容"过时"。

系统性争议
1. 标准制定：前水资源经理指控亚马逊通过资助自然保护协会等机构，主导有利于弱化水足迹的行业标准
2. 范围3排放：文件承认间接用水（如棉田灌溉）占公司总水足迹90%，但拒绝设定相关目标
3. 抵消项目：1.09亿美元节水投资中，约半数本属合规支出，专家质疑存在"会计游戏"

背景延伸
• 亚马逊在亚利桑那等干旱区扩建数据中心
• AWS宣称2030年实现"水资源积极"（用水量>补水量）
• 2025年4月调查显示，科技巨头数据中心加剧全球缺水地区水资源压力

（配图说明：亚利桑那州亚马逊数据中心，其用水争议持续发酵/来源：Tedder）

专家警告
水资源管理联盟标准经理泰勒·法罗指出："任何抵消项目都不能消除运营本身的水足迹，宣称'水积极'具有误导性。"前员工内森·万古西更直言："模糊数据不会提升利润，只会摧毁信任。"

以下是评论内容的总结，涵盖主要观点和论据：

1. 关于数据中心用水性质的讨论

   • 有评论质疑数据中心用水是否属于"消耗性"使用，认为冷却水可能被循环利用或仅温度改变后排放。
     引用:
     "Is this water even 'used' in the same sense...that water is still available for other uses" (avalys)
     "What happens to water that a data center 'uses'? Is it warmed up and returned..." (Reason077)

2. 用水量争议

   • 部分观点认为数据中心用水量相比农业微不足道，报道有夸大之嫌。
     引用:
     "Water use for all of AI is inconsequential compared to agriculture" (cm2012)
     "7.7 billion gallons...doesn't seem to be very much water at all" (Zababa对比美国日均用水量3220亿加仑)

3. 环保质疑与企业动机

   • 批评企业借环保名义营销，实际隐瞒真实资源消耗；也有观点认为媒体在制造恐慌。
     引用:
     "Why do companies actively lie in their advertising about being eco-friendly..." (lpln3452)
     "The company that literally named itself after a river..." (exasperaited暗讽亚马逊)

4. 技术改进建议

   • 提出应探索废热回收技术，而非仅关注用水量。
     引用:
     "Isn't there some better way we can...turn some of the heat back into something useful?" (xhkkffbf)

5. 数据保密需求

   • 有观点认为用水量可间接反映算力规模，属于商业机密。
     引用:
     "Water use is a pretty close proxy for power use...Competitors would really like to know" (londons_explore)

争议焦点集中于：用水性质是否构成真实消耗、数据中心的资源使用优先级（水vs能源）、企业透明度与媒体报道客观性。支持方强调资源利用效率，反对方质疑环保承诺的真实性。