文章摘要
OpenAI现在要求用户进行身份验证才能使用API服务，并且不会退还已购买的API积分。这一政策变化引发了开发者社区的讨论。
文章总结
OpenAI 新规引发用户不满：强制身份验证且不退还API余额
主要内容： 1. 政策变更： - OpenAI 新规要求用户必须通过第三方供应商完成身份验证（KYC）才能使用API服务 - 平台明确表示API余额概不退还，即使用户因不愿验证身份而无法使用服务
- 用户遭遇：
- 一位用户充值后才发现需要提交个人身份信息，因隐私顾虑拒绝验证
- 申请退款被拒，决定取消ChatGPT Plus订阅并通过信用卡争议解决
- 用户表示将转向价格更低的Deepseek等替代平台
- 验证范围：
- 主要针对GPT-5模型，GPT-4o目前仍可免验证使用
- 有用户推测验证要求可能是为防止竞争对手（如中国Deepseek）大规模使用高级模型
- 争议焦点：
- 用户批评OpenAI客户服务差，认为应特殊情况特殊处理
- 欧洲用户指出该政策可能违反当地消费者保护法
- 有人质疑这与OpenAI CEO同时创立WorldCoin（全球身份认证项目）的关联性
- 行业影响：
- 用户开始转向GLM、Kimi K2等性价比更高的中国模型
- 部分开发者建议使用OpenRouter等聚合平台规避限制
背景补充： - 该政策恰逢OpenAI宣布将允许验证成人用户生成情色内容 - 斯坦福研究显示越来越多美国初创公司开始采用中国AI模型
（注：已过滤无关的界面元素、重复争论及情绪化评论，保留核心事实和代表性观点）
评论总结
评论总结：
- 对GPT-5访问限制的质疑
- 用户反映无法选择GPT-5模型且不愿进行KYC验证（"I have opened the playground and it doesn't let me choose GPT-5. Obviously I will not be KYCing myself"）
- 有用户指出GPT-5可用但流式版本受限（"GPT-5 works, just not GPT-5 streaming"）
- 退款政策争议
- 用户批评OpenAI不退款政策是糟糕的客户服务（"terrible horrible customer service not to issue refunds"）
- 建议通过银行发起拒付（"Raise a chargeback"）
- 替代方案讨论
- 推荐使用其他模型如GLM 4.6（"try the latest GLM 4.6...performs on par to Sonnet 4"）
- 建议通过OpenRouter访问所有模型（"Just use openrouter, allows to connect to all models"）
- 隐私担忧
- 用户拒绝提供身份验证信息（"not at all willing to do these sorts of verifications"）
- 推测验证流程可能是为了防止竞争对手访问（"intended to prevent competitors like Chinese DeepSeek"）
- 行业发展趋势批评
- 担忧AI公司垄断趋势（"dependence on these companies is going nowhere good"）
- 激烈反对AI公司的商业模式（"Let Altman, Elmo, Zuck, and all the other similar shitheads starve"）
- 价格比较
- 提到Deepseek价格便宜（"I put $2 on my deepseek account and have barely used it, it's so cheap"）