作者在2012年看到Rust 0.5发布后决定尝试这个新语言。他认为Rust填补了C/C++替代品的市场空白，没有垃圾回收机制是其优势。尽管Go和D语言存在，但作者看好Rust的发展潜力，因为它解决了系统编程领域的关键问题，且有活跃的开发者社区支持。

我在jj中看到未来

2012年圣诞节期间，我在家浏览Hacker News时看到了"Rust 0.5发布"的消息。作为一个编程语言爱好者，我决定尝试这个新语言。当时我正在从事Ruby和Rails开发，但在大学时期曾专注于编译器研究，身边朋友也都热衷于系统编程。

选择Rust的原因

我认为一个成功的编程语言需要具备三个要素： 1. 市场定位：当时C/C++几乎没有可信的替代品。虽然Go语言已经发布1.0版本，但其垃圾回收机制使其难以撼动C/C++的地位。而Rust通过创新的内存安全机制（无需垃圾回收）提供了新的解决方案。 2. 开发团队：Mozilla的支持至关重要，这意味着有专职人员负责语言开发。 3. 用户基础：Mozilla计划在Firefox中使用Rust，这将创造大量潜在用户。

此外，Rust社区的友好氛围也深深吸引了我。最终我加入了Rust团队，共同编写了《The Book》。

发现jj版本控制系统

jj是一个用Rust编写的新型版本控制系统。我之所以关注它，部分原因是我的朋友Rain（曾在Meta负责源代码控制团队）的推荐。一个周六早晨，我决定尝试jj，并开始编写相关教程。

jj的发展前景

jj与Rust有着惊人的相似之处： 1. 市场定位：虽然Git已成为行业标准，但jj可以兼容Git仓库，允许渐进式采用。Google已经开始内部使用jj，表明其在大规模项目中的可行性。 2. 用户体验：尽管有一定学习曲线，但新手反而更容易上手。jj已经培养了一批热情的用户群体。 3. 开发团队：创始人Martin长期致力于jj开发，团队拥有丰富的版本控制系统开发经验。

职业转变

我决定离开Oxide（我工作过的最好的公司），加入朋友创办的新公司ERSC。该公司将基于jj构建开发者协作平台。虽然离开Oxide让我感到不舍，但我很期待能更深入地参与jj社区，并完成搁置已久的教程编写工作。

2025年对我来说是充满机遇的一年，我很感激能够投身于自己真正热爱的事业。

（注：本文保留了原作者对Rust和jj的技术分析及职业决策的心路历程，删减了部分个人情感表达和次要细节，突出了技术评估和市场分析的核心内容。）

以下是评论内容的总结，涵盖主要观点和论据，并保持不同观点的平衡性：

1. 对Jj的困惑与初步印象

   • 有评论者表示文章开头提到Rust/Go，导致误以为Jj是一种编程语言，后来才明白是版本控制系统（VCS）。
   • 引用："I was very confused as to why we were talking so much about source control" (joshstrange)
   • 引用："Jj is a VCS, it was not at all clear (to me) until I got further" (joshstrange)

2. Jj的潜在优势与推广需求

   • Jj兼容Git，适合逐步采用，但需要更好的开发工具支持（如VSCode扩展）和LLM知识库。
   • 引用："A good vscode extension... LLM knowledge" (Bolwin)
   • 引用："JJ has technically git compat... I think there's 2 things needed for it to take off" (Bolwin)

3. 对Git的满意与对新工具的怀疑

   • 部分评论者认为Git虽不完美，但已足够好用，对新VCS（如Jj）持观望态度。
   • 引用："Git is... fine... nothing that would make me excited about a new VCS" (kelnos)
   • 引用："I’ll wait on jj, and see what happens" (kelnos)

4. 对Jj技术价值的质疑

   • 有评论者认为Jj缺乏明确的技术优势，推广可能依赖社交媒体而非实际需求。
   • 引用："There are no substantial technical or usability reasons to switch to JJ from Git" (bagxrvxpepzn)
   • 引用："the technical merits of jj are completely unclear" (jmercouris)

5. 对Jj生态的期待

   • 部分用户对Jj的潜力表示兴趣，尤其是分布式代码审查流程和未来生态（如“jjhub”）。
   • 引用："I really liked the experience and can see some potential" (mh9r)
   • 引用："the real news is that some people have started to build what might become something like a 'jjhub'" (weinzierl)

6. 对新公司的祝福与建议

   • 多位评论者对作者的新工作表示祝贺，并期待Jj的发展。
   • 引用："Congratulations on the new adventure, Steve, and good luck!" (tomstuart)
   • 引用："Congrats on the new role, sounds exciting" (drcongo)

7. 其他工具的提及

   • 有评论者提到类似工具（如Sapling、Pijul），并讨论其优缺点。
   • 引用："sapling has been great... Much more intuitive than git" (adamwk)
   • 引用："I’m just sad pijul doesn’t get the same attention" (baq)

总结：评论者对Jj的看法分歧较大，部分人肯定其潜力，但更多人对其技术价值和推广前景持保留态度，同时对Git的现状表示满意。