文章指出民主和开放互联网正在光天化日之下消亡，作者Heather Burns对此表示担忧。她认为这些本应公开透明的事物正逐渐被侵蚀，呼吁人们关注这一现象。

《民主与开放互联网在光天化日下消亡》——海瑟·伯恩斯的警示

英国科技政策专家海瑟·伯恩斯在其个人博客发表尖锐评论，针对《华盛顿邮报》与PerplexityAI合作推出的"下载浏览器免费读新闻"计划提出批评。

核心事件： - 《华盛顿邮报》网站推出新政策：用户需下载PerplexityAI开发的Comet浏览器（内置代理型AI技术）才能免费阅读新闻 - 作者提供的截图显示，该推广页面背景巧妙地 juxtaposition（并置）了泥泞地板和美国国旗的意象

主要批评点： 1. 商业模式倒退：将新闻获取与专用浏览器捆绑的做法，被作者斥为"令人作呕的90年代倒退" 2. 隐私威胁：从基于广告技术的商业模式转向AI代理技术，本质是"用一种隐私毁灭性技术替代另一种" 3. 新闻业困境：作者指出当前新闻业的危机正是源于广告技术驱动的商业模式，但认为AI代理绝非解决方案

作者背景： - 格拉斯哥科技政策研究员 - 致力于构建基于人权、隐私、可访问性和言论自由国际标准的开放网络

文末尖锐评论："不过是把同样的shit（糟粕）装进了不同的马桶"——暗示这种商业模式创新实为换汤不换药。

（注：原文中大量导航菜单、相关文章推荐、评论表单等非核心内容已省略，保留核心论证脉络和关键细节）

总结评论内容：

1. 对新闻业现状的批评

• 认为广告技术资助模式导致新闻业衰落（评论2："Journalism is in the state it's in because of the adtech funding model"）
• 指出《华盛顿邮报》影响力下降，沦为"贝索斯的虚荣项目"（评论6："WaPo is a Bozos Vanity Project and nothing else"）

2. 对媒体与民主关系的讨论

• 反对将媒体等同于民主（评论4："I don't agree with equating the Washington Post with 'democracy'"）
• 认为透明度与信任存在矛盾（评论7："trust and transparency are functionally opposites"）

3. 对新型媒体模式的建议

• 提出P2P社交媒体群和匿名身份验证方案（评论2："A P2P social media swarm where identities are signed pseudoanonymous hashes"）
• 预测独立媒体将兴起但面临挑战（评论8："We're going to see a bigger rise up of independent media"）

4. 对科技公司的批评

• 质疑Perplexity浏览器的营销策略（评论3："Perplexity browser marketing is everywhere"）
• 批评专有浏览器的限制（评论5："This concept is far more popular now than in the 1990s"）

5. 对AI行业的怀疑

• 认为AI投资者在制造金字塔骗局（评论9："AI Investors are forcing us all into their pyramid scheme"）

注：所有评论均无评分数据，无法评估认可度。