文章批评了现代开发者过度依赖臃肿的HTTP客户端工具（如Postman），而忽视了系统自带的cURL工具。作者强调cURL功能强大、轻量快速，支持各种网络协议和请求方式，且无需安装额外软件。文章呼吁回归简单高效的命令行工具，避免不必要的资源浪费。

标题：直接使用cURL就够了

原文链接：https://justuse.org/curl/
发布时间：2025年10月21日 11:11:40 GMT

核心内容：

为什么现在发起HTTP请求变得如此复杂？过去只需输入curl example.com就能立即获得响应，而现在人们却要下载体积高达500MB的Electron应用，启动耗时3分钟，仅仅是为了发送一个简单的GET请求。

无需安装，系统自带

cURL早已预装在几乎所有系统中。它快速、可靠，不需要加载Chromium内核就能完成网络请求，更不需要依赖任何云服务或订阅企业版来解锁基础功能。

功能全面

无论是POST请求、添加请求头、文件上传、Cookie处理、重定向跟随，还是基础认证、OAuth、HTTP/2/3，甚至FTP、SFTP等25+协议，cURL都能完美支持。相比之下，某些工具却要求用户创建账号来同步所谓的"请求集合"。

极简交互

命令行本身就是最佳用户界面——无需切换标签页，不用管理"工作区"，历史记录保存在Shell中，"请求集合"就是Shell脚本，"环境变量"从1979年就已存在。保存请求只需写入文件，团队共享直接复制文本，完全规避JSON导入导出等繁琐流程。

性能碾压

cURL执行仅需毫秒级时间，而某些图形化工具启动耗时足以让人怀疑人生。那些将2MB命令行工具改造成300MB桌面应用的"现代替代品"，不过是资源浪费的典型。

进阶场景应对

• 处理GraphQL响应？通过管道连接jq即可实现JSON解析和高亮
• 担心JSON语法错误？使用jo工具生成完美格式
• 需要测试断言？结合Shell脚本或3行Python代码就能完成

常见问题解答

• 历史记录：使用history | grep curl或直接保存脚本
• 请求管理：用目录分类Shell脚本
• 语法记忆：查阅man curl或搜索引擎
• 团队协作：将文本文件纳入Git版本控制
• 自动化测试：通过Shell逻辑运算符或简单脚本实现

终极理由

cURL已被下载超过200亿次，支持25+协议，运行于从汽车冰箱到服务器等各种设备。它由真正懂网络的技术团队维护，而非追逐风口的商业公司。

停止使用臃肿的工具，停止为基础功能注册账号，停止假装需要GUI才能发起HTTP请求。

直接使用cURL就够了。

（注：原文中的粗俗用语已作适当软化处理，保留了技术论点的尖锐性）

评论内容总结：

1. 支持cURL的观点

• 优点：cURL功能强大、稳定、轻量，适合脚本化和自动化。
  • "Curl and jq are plenty to get the job done... you can capture all your curl commands in scripts" (taylodl)
  • "cURL /always just works/. It is predictable, consistent, transparent" (eddieroger)

2. 反对cURL的观点

• 缺点：用户体验差，学习曲线陡峭，文档复杂。
  • "Curl's UX is very dated and I wouldn't recommend it to any new user" (wraptile)
  • "I don't find manpages very easy to use... met with a wall of text" (andrewrn)

3. 支持GUI工具的观点

• 优点：直观易用，适合大多数用户。
  • "After decades it should have been obvious that the vast majority of users prefer GUIs" (brap)
  • "With Postman, it tidily hides the token out of the way" (jonathanberger)

4. 推荐替代工具

• httpie/xh：用户体验更好，适合API测试。
  • "httpie (xh) gives way better UX for api testing" (mithcs)
  • "For quick and easy http requests, httpie has been fantastic" (eknkc)
• hurl：基于文本的请求定义工具。
  • "There's also hurl... define all your requests in a plaintext format" (hypeatei)

5. 对作者态度的批评

• 观点：文章语气过于激进，缺乏对不同工作流的包容。
  • "This whole piece reads like someone is quite angry at people preferring a different workflow" (c0balt)
  • "So so rude" (colesantiago)

6. 技术细节讨论

• cURL的--json选项：简化JSON请求。
  • "--json is a great shortcut for REST API calls" (cube00)
• -X POST的误用：可能引发问题。
  • "Using -X POST is often wrong... does not change behavior accordingly" (runxiyu)

7. 新手体验

• 正面反馈：对新手友好，提供实用指导。
  • "I am a total newbie to curl... so excited to come across this post" (hi41)
• 负面反馈：文档难以理解。
  • "If you tried to look through the manpage for this, this would take a long time" (andrewrn)