由于SpaceX进度延误，NASA决定将Artemis III登月任务合同开放竞标，不再独家授予SpaceX。

NASA因SpaceX进度延迟将开放阿尔忒弥斯III登月合同竞标

核心内容：
美国国家航空航天局（NASA）代理局长肖恩·达菲承认，SpaceX在重返月球的计划中进度滞后，因此决定重新开放阿尔忒弥斯III任务的载人着陆器合同竞标，并将登月截止期限推迟至2029年特朗普政府任期结束前。

关键细节：
1. SpaceX的挑战：
- SpaceX虽已完成两次星舰亚轨道试飞，但距离实现月球着陆（需跨越32.2万公里）仍有巨大技术鸿沟。NASA对其载人着陆系统（HLS）的开发进度表示担忧，此前已多次因爆炸事故延误。
- 纽约时报报道称，星舰的HLS版本可能2032年才能就绪，但马斯克驳斥该报道“毫无价值”。

2. NASA的决策：

   • 原定2024年的登月目标先推迟至2027年，现因SpaceX进度问题进一步延后。达菲点名蓝色起源等企业作为替代选项，强调“总统希望在其任期内击败中国”。
   • 蓝色起源已获阿尔忒弥斯V任务（2030年）的合同，若资金充足，可能提前承接III期任务。

3. 背景与争议：

   • SpaceX于2021年击败蓝色起源赢得29亿美元HLS合同，但后者发起诉讼导致项目一度停滞。
   • NASA安全咨询委员会曾质疑SpaceX能否在2027年前完成任务，目前NASA科学预算紧张，追加资金的来源成难题。

各方表态：
- 马斯克：称SpaceX“已是航天业最快”，并断言“星舰将独立完成整个月球任务”。
- 达菲：肯定SpaceX是“卓越的公司”，但承认其“进度落后”，需引入竞争确保目标实现。

未来展望：
阿尔忒弥斯III任务可能推迟至2028年底或2029年初，而NASA需在有限预算下协调多方资源，以维持美国在月球竞赛中的领先地位。

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 支持竞争的观点

• 认为引入竞争可避免过度依赖SpaceX（评论13）
  "competition for SpaceX is a good thing so we don't become reliant on a single company"
  "this is how it should have likely been from the beginning"

2. 质疑Blue Origin的能力

• 认为其技术落后且时间不现实（评论2、7）
  "development timelines...stretch into more than a decade"
  "what is the chance they use falcon heavy to deliver their blue moon lander"

3. 批评政治动机

• 认为决策受政治斗争影响（评论8、12、15）
  "Artemis is a joke...politically motivated by their stance on SLS"
  "this announcement is politics through PR"
  "Unless politics is involved"

4. 支持SpaceX的优势

• 肯定其技术领先和效率（评论3、17、18）
  "no one can compete, not even NASA"
  "SpaceX is moving like lightning compared to the rest"
  "nobody in the world can compete with SpaceX currently"

5. 对合同机制的批评

• 指出政府合同制度存在不公平（评论4、9）
  "used the government's R&D money to be competitive"
  "Cost-plus is a joke"

6. 对月球计划本身的质疑

• 质疑项目必要性和成本（评论11、14）
  "why we need to get to the moon again?"
  "a project that will be obsolete by the time it's implemented"

7. 对马斯克的争议评价

• 对其承诺和领导力褒贬不一（评论5、6、10）
  "fellow technocrat Musk would of course have gotten the contract"
  "What’s the casualty count so far on that one btw?"
  "a company whose ceo is high on ketamine half the time"

8. 技术替代方案建议

• 提出月球电梯等创新方案（评论12）
  "A Lunar Space Elevator can be built today from existing commercial polymers"

总结显示，评论主要围绕政治动机、技术可行性和行业竞争展开，多数声音质疑Blue Origin的能力，同时肯定SpaceX的领先地位，但对合同公平性和项目必要性存在分歧。