洛杉矶BMO体育场过度应用AI技术导致观赛体验下降。作者对比两次观赛经历，发现尽管座位改善，但场馆全面自动化反而让体验变差，认为AI识别技术并非万能。

标题：洛杉矶BMO体育场全面引入AI技术，结果所有人的体验都变糟了

作者在2024年和2025年先后两次造访洛杉矶BMO体育场观看波特兰荆棘队的比赛，发现场馆全面引入AI技术后，整体体验明显恶化。

2024年观赛时，虽然座位选择不当导致日晒不适，但餐饮服务令人印象深刻——特色摊位提供烤鸡、华夫薯条等丰富美食，其中韩式烤肉拌饭和手打汉堡更是让作者念念不忘。

2025年重返故地时，场馆已全面部署AI视觉识别收银系统。这套系统运作缓慢：顾客需将商品间隔摆放，工作人员重新整理后，系统需30秒识别商品，再人工确认，最后又需30秒结算。原本多通道的收银台被单台设备取代，导致排队时间大幅延长。在30℃高温下，作者为购买四瓶水多次排队，甚至因此错过比赛片段。

更糟的是，餐饮选择大幅缩水。由于AI系统难以识别复杂餐品，菜单简化为热狗、披萨等标准食品。曾经美味的特色摊位现在只供应鸡块、薯条等单调菜品，且分量明显缩水。号称"快速服务"的自动售货机实际需要2分钟结算，还出现多扣费问题。

讽刺的是，设备商宣称该系统效率提升400%、利润增长25%，但实际体验完全相反：人工收银更快更准，丰富餐饮本可带来更高销售额。在万人观赛的高温环境下，低效的AI系统甚至可能引发健康安全隐患。

最终，亿万富翁老板或许通过裁员增加了利润，但普通观众得到的只有缩水的餐食、漫长的等待和整体降级的观赛体验。

总结评论内容：

1. 对AI应用的质疑

• 认为文章将菜单缩减归咎于AI缺乏依据："The article starts by blaming AI...which is almost certainly incorrect" (s17n)
• 指出当前所谓"AI"可能只是自动化技术："Maybe we're just calling all forms of automation...'AI' these days because it's sexy" (ryandrake)

2. 对技术滥用的批评

• 批评强制使用APP的自动售货机："didn't take cash or credit - just via app...There is a massive arrogance problem within tech" (Someone1234)
• 认为垄断环境催生敌对性软件："When you dominate a space...you can impose whatever you want on customers" (foxfired)

3. 商业利益驱动的观点

• 指出AI的主要目的是降低成本："Isn't this the purpose of a lot of AI? To provide 'good enough' alternatives to human labor" (AlexandrB)
• 揭示场馆的垄断经营本质："you become a part of the captive market...extract as much value out of you as possible" (lykahb)

4. 用户体验问题

• 反映系统错误收费问题："she got charged for three...missed ten minutes of the game getting water" (bgirard)
• 对比不同场所的实施效果："Circle K has had these...pretty flawless there" (caminanteblanco)

5. 讽刺性评论

• 调侃技术实现的代价："A small price to pay to make the Not Hotdog app a reality" (twalla)
• 讽刺裁员与效率的矛盾："laid off at least 50%...so everybody wins!" (jrochkind1)