Postman服务曾因云服务商问题导致功能异常，错误率显著上升。目前大部分功能已恢复，团队仍在持续监控中。各项服务运行状态显示为正常，近期运行稳定。

Postman服务状态更新

服务状态摘要： 2025年10月20日，Postman平台出现服务中断问题，主要原因是底层云服务提供商出现重大故障。技术团队在太平洋时间05:39发现问题后，立即展开修复工作。经过多次更新，至08:20 PDT，大部分功能已恢复，团队仍在持续监控系统状态。

历史事件记录： 1. 2025年10月12日： - 对US数据中心进行计划内数据库升级（预计2小时） - 仅影响US区域用户，EU区域服务保持正常 - 维护于08:52 PDT顺利完成

2. 2025年10月10日：
   • 执行数据库维护升级（预计2小时）
   • 主要影响Collection Runner和CLI功能
   • 维护于21:40 PDT完成

系统性能指标（当前）： - API响应时间：580毫秒 - 网页响应时间：328毫秒 - 文档响应时间：1215毫秒

服务可用性（近60天）： - 核心平台（桌面/浏览器端）正常运行率99.99% - 登录、Mock、API网络等关键组件保持100%可用 - 各区域（US/EU）服务均处于正常运行状态

注：完整历史记录显示，除上述维护时段外，10月其他日期均无服务中断报告。用户可通过support@postman.com联系技术支持团队。

总结评论内容如下：

1. 对Postman的批评

   • 主要观点：用户普遍批评Postman变得臃肿、依赖在线服务，且强制登录和收集数据。
   • 关键引用：
     • "Postman grew into a monster that bloated with features"（Postman变成了一个功能臃肿的怪物）
     • "Postman is absolutely shit since it was sold. Stop using it."（Postman被收购后变得糟糕，建议停止使用）

2. 替代工具推荐

   • 主要观点：用户推荐多种替代工具，如Bruno、Insomnia、Yaak、Paw/RapidAPI等，强调离线、轻量或开源特性。
   • 关键引用：
     • "We have moved all our stuff to Bruno nowadays."（我们已转向使用Bruno）
     • "I switched to Insomnia, seems not as bloated for my use-case."（改用Insomnia，更轻量）

3. 开发环境集成方案

   • 主要观点：部分用户建议直接使用IDE（如JetBrains、VSCode）内置的HTTP客户端，或终端工具（如Posting）。
   • 关键引用：
     • "Jetbrains and VSCode have support for http files."（JetBrains和VSCode支持HTTP文件）
     • "Posting is a pretty cool alternative... no reason to use SaaS."（Posting是更酷的替代品，无需SaaS）

4. 对强制在线功能的质疑

   • 主要观点：用户反感强制联网和隐私问题，认为本地功能应优先。
   • 关键引用：
     • "Postman needs to be online to send telemetry."（Postman需联网发送遥测数据）
     • "The idea for regulations that mandate local server availability is alluring."（呼吁强制本地服务的法规）

5. 对Postman历史的失望

   • 主要观点：用户提到Postman早期承诺的“数据完全控制”已背离。
   • 关键引用：
     • "One of the 'Core Goals' was 'Complete control over your data'."（核心目标曾是“完全控制数据”）

总结：评论反映Postman因功能臃肿、强制在线和隐私问题引发用户不满，许多人转向替代工具或开发环境集成方案，强调对轻量、离线及开源特性的需求。