该文章研究了如何破坏Telegram的端到端加密机制，揭示了其加密系统存在的潜在漏洞和可能被攻击的方式。

破解Telegram端到端加密机制

德国CISPA信息安全中心的研究人员Benoît Cogliati、Jordan Ethan和Ashwin Jha在《对称密码学IACR汇刊》发表论文，揭示了Telegram端到端加密协议存在重大安全漏洞。作为2021年全球用户量第三的即时通讯服务，Telegram的MTProto2.0加密协议被发现可能遭受算法替换攻击（ASA）。

研究要点： 1. 漏洞根源在于MTProto2.0协议对随机填充长度和填充值的选择过于自由 2. 攻击者可高效恢复大量加密密钥材料，仅需少量查询即可实现高概率破解 3. 虽然官方客户端因开源特性相对安全，但第三方客户端可能成为监控入口

安全建议： - 应立即修改MTProto2.0的填充方案设计 - 研究证明只需微小调整即可显著提升抗攻击能力

学术贡献： 论文同时提出了MTProto-G的通用模式，证明其作为多用户安全确定性认证加密方案的有效性。该研究对即时通讯安全领域具有重要警示意义，尤其揭示了国家级监控可能通过第三方客户端实施的潜在风险。

（注：原文中的导航菜单、版权声明、引用格式等非核心内容已精简，保留了研究背景、核心发现、安全建议等实质性信息。）

评论总结：

1. 对Telegram加密协议的质疑

• 认为Telegram的加密并非真正安全，且未经审计 "Telegram has had it's own crypto since the beginning, and I don't remember anything about it ever being audited" (ethin) "Reminder that Telegram has 'end to end' encryption only for direct messages" (tptacek)

2. 关于漏洞严重性的讨论

• 认为标题夸大了漏洞风险，需要客户端被入侵才能利用 "This attack requires backdooring the client, by which point it's already effectively game over" (gruez)
• 但也有指出漏洞确实存在且可被利用 "if you are on the same network...it's possible to decrypt the whole chat" (defraudbah)

3. 对Telegram创始人的质疑

• 质疑Durov的言论可信度和政治立场 "I call bullshit on this...muppets doing Russia's bidding" (cimi_)
• 指出加密实现可能出于商业考量而非安全 "is it really because they wanted more convenient and faster cross-device sync?" (taminka)

4. 推荐专业分析

• 建议参考密码学专家的详细分析 "Excellent article about Telegram's encryption from Matt Green" (supermatou)

5. 关于漏洞技术细节

• 描述具体攻击方式 "Brutewforcing takes like a few $100 worth of computing power" (defraudbah)