pdfly是一个基于Python的PDF文件处理命令行工具，由Martin Thoma于2022年创建。它依托fpdf2和pypdf库，提供多种PDF操作功能，如查看文件元数据等，是py-pdf组织的新项目。

标题：聚焦pdfly——PDF文件处理的瑞士军刀

项目简介： pdfly是py-pdf组织的最新项目，由Martin Thoma于2022年创建。这是一个基于Python开发的命令行工具，依托fpdf2和pypdf库实现PDF文件的多功能操作。

核心功能： 1. 元数据查看： - 通过pdfly meta和pdfly pagemeta命令可显示文件系统元数据（如权限、大小）和PDF元数据（如创建日期、页数、加密状态等） - 示例输出包含详尽的表格化信息，包括文件版本、嵌入字体等专业参数

2. 文档重组：

   • 支持页面提取与合并（pdfly cat）
   • 选择性删除页面（pdfly rm）
   • 图片转PDF（pdfly x2pdf）
   • 文档压缩（pdfly compress）
   • 手册制作（pdfly 2-up和pdfly booklet）

3. 内容提取：

   • 提取嵌入图片（pdfly extract-images）
   • 获取批注文本（pdfly extract-annotated-text）

4. 高级修复：

   • 通过pdfly update-offsets修复手动编辑后损坏的PDF交叉引用表

0.5.0版本更新： - 数字签名：新增pdfly sign签名功能和pdfly check-sign验证功能（由@moormaster贡献） - 批注处理：pdfly extract-annotated-pages可提取含批注的特定页面（由Hal Wine开发） - 页面旋转：pdfly rotate实现指定页面旋转（由Subhajit Sahu开发）

未来发展： - 开放新手友好任务和待开发功能 - 重点扩展签名功能（参见issue #71） - 欢迎用户反馈与建议

项目文档详见：pdfly.readthedocs.io

以下是评论内容的总结：

1. 推荐现有PDF工具：

• 多位用户推荐了多种PDF处理工具，包括Poppler、pdfcpu、OpenPDF、Didier Stevens PDF工具、pdftk、PDFgear和Ghostscript等。
• 关键引用：
  • "curiously poppler doesn't mention that anywhere on their website, but the library comes with a similar suite of tools" (评论1)
  • "Pdftk has been been around for many years, and does exactly the same things. Why reinvent the wheel?" (评论6)

2. 对GUI应用的讨论：

• 有用户指出跨平台的开源PDF图形界面应用较少且难以找到。
• 关键引用：
  • "if you're looking for a GUI app to do simple PDF mutations it's often hard to fine a simple solid open source cross platform app" (评论2)
  • "shoutout https://www.pdfgear.com/ as one of the only viable alternatives to adobe" (评论7)

3. 对自动签名功能的质疑：

• 有用户质疑自动PDF签名的实际意义，认为签名应该由人亲自完成。
• 关键引用：
  • "what good would automating signing a PDF through a utility do? The whole purpose of a signature is that a person signed" (评论4)

4. 对"瑞士军刀"比喻的讨论：

• 有用户对这个流行比喻的持续性和准确性提出质疑，认为它可能暗示工具功能多但不精。
• 关键引用：
  • "when I hear something is the Swiss army knife of something, my take is that it does a lot of things poorly" (评论10)
  • "many of younger generation have never touched if even seen such a knife in their life" (评论10)

总结显示评论主要围绕现有PDF工具推荐展开，同时包含对相关功能和术语的讨论。多数评论持中立或推荐态度，没有明显的负面评价。