无法访问华尔街日报文章内容，页面返回401未授权错误，可能需要验证码或登录权限。

《华尔街日报》经济版块相关文章无法访问提示

系统显示目标链接返回401未授权错误，可能原因包括： 1. 该页面需要用户完成CAPTCHA验证 2. 当前访问权限不足 3. 文章可能位于付费墙后

注：原文标题涉及2025财年联邦预算议题，但具体内容因访问限制无法获取。建议通过合法订阅渠道或授权方式查看完整报道。

以下是评论内容的总结：

1. 关于DOGE行动的争议

   • 有观点认为DOGE的主要目的是窃取政府敏感数据而非真正影响政府支出："Doge stole a gargantuan amount of private government data... it looks precisely and exclusively like a heist"（评论2）
   • 批评者指出其未触及国防开支等核心问题："DOGE didn't touch the #1 candidate (defense spending)"（评论4）

2. 对关税政策的评价

   • 支持者强调关税收入显著增长："Tariffs are bringing in real money... $195 billion"（评论5）
   • 反对者认为政策目标混乱且效果有限："any impartial observer could tell that it wasn't a sincere effort grounded in truth"（评论8）

3. 政府支出与税收问题

   • 两党在财政政策上被批虚伪："GOP... spend just as much as Democrats... and cut taxes for the rich"（评论1）
   • 呼吁改革企业税制："We really need to close large corporate tax dodges"（评论5）

4. 预算改革的尝试与困境

   • 提及2010年Simpson-Bowles委员会的无果而终："The only serious attempt... was promptly ignored by Congress"（评论7）
   • 指出当前财政状况更严峻："the fiscal situation has gotten worse"（评论7）

5. 主要支出驱动因素

   • 社会福利和债务利息是预算增长主因："social programs... and interest on the public debt... topped $1 trillion"（评论6）

（注：所有评论均无评分数据，故未体现认可度差异）