Hacker News 中文摘要

RSS订阅

Python 3.14 来了，它有多快？ -- Python 3.14 is here. How fast is it?

原文链接 | HN讨论 | 2025-10-10 04:26:51

文章摘要

文章作者在2025年测试了新发布的Python 3.14性能，通过纯Python代码基准测试对比历史版本，发现Python性能持续提升，但提醒读者这类通用基准测试存在局限性，不能完全反映解释器的真实性能表现。

文章总结

Python 3.14性能实测：速度提升显著，多线程表现亮眼

作者Miguel Grinberg于2025年10月8日发布了针对Python 3.14的性能基准测试报告。这是继2024年11月《Python真的很慢吗？》之后的最新性能对比研究。

测试方法说明： 1. 测试环境： - 硬件：搭载Intel i5的Ubuntu笔记本和M2芯片的MacBook - 对比版本：CPython 3.9-3.14、Pypy 3.11、Node.js 24和Rust 1.90 - 新增特性测试：3.13+版本的JIT编译器和无GIL的自由线程(FT)解释器

  1. 测试用例：
  • fibo.py：递归计算第40个斐波那契数
  • bubble.py：对1万个随机数进行冒泡排序

关键发现：

一、单线程性能 1. 斐波那契测试： - 3.14比3.13快27%（Linux 6.59秒 vs 8.26秒） - Pypy表现惊人，比3.14快4.93倍 - Rust以69倍优势遥遥领先

  1. 冒泡排序测试：
  • 3.14比3.13快22%（Linux 2.18秒 vs 2.82秒）
  • Pypy在此测试中优势更大，达到18倍领先

二、新解释器特性 1. JIT编译器： - 当前版本提升有限（冒泡排序测试中最高仅16%） - 作者推测可能对递归函数优化不足

  1. 自由线程解释器：
  • 单线程模式仍有性能损耗（3.14 FT为标准版的91%）
  • 多线程测试中展现巨大潜力：
    • 斐波那契测试提速3.09倍
    • 冒泡排序测试提速2.03倍

三、历史版本对比 - 3.11是重要转折点，性能从"非常慢"提升至"尚可接受" - 3.14成为迄今最快的CPython版本

实用建议： 1. 优先升级到3.14或至少3.11+版本 2. CPU密集型多线程应用建议尝试自由线程解释器 3. 对性能有极致要求可考虑Pypy（但需注意兼容性） 4. 当前JIT编译器效果有限，建议观望后续版本

测试局限性： 1. 纯Python代码测试，不包含C扩展模块 2. 测试用例较简单（递归和迭代场景） 3. 完整测试脚本已开源在GitHub仓库

（完整测试数据和图表请参阅原文，测试代码仓库：https://github.com/miguelgrinberg/pyspeed）

评论总结

评论内容总结：

1. Python性能的局限性

  • 主要观点：Python的性能提升有限，无法与JIT或静态编译语言相比。
  • 论据：
    • "fast python" is an oxymoron... the language hasn't fundamentally changed. (ModernMech)
    • Python is not the language for you if perf is a top priority. (ModernMech)
    • Two orders of magnitude slower than Rust. (username223)

2. Python的适用场景

  • 主要观点：Python的优势在于快速原型设计和系统集成，而非高性能计算。
  • 论据：
    • Python isn't built for raw performance and that's totally fine! (cat-whisperer)
    • It's a dynamic, interpreted language good for prototyping and gluing systems together. (ModernMech)

3. 对GIL和JIT的讨论

  • 主要观点：GIL移除和JIT的改进效果有限，PyPy表现优于CPython。
  • 论据：
    • PyPy is faster than free threaded CPython even on multi threaded code. (veber-alex)
    • The initial goal for JIT is stability, not performance. (alfalfasprout)

4. 对Python未来的期望

  • 主要观点：希望Python能持续改进性能，同时保持其易用性。
  • 论据：
    • I wonder if GIL-less Python will one day enable GIL-less C FFI? (didip)
    • Python is doing great stuff to squeeze out performance from a scripting language. (librasteve)

5. 幽默和调侃

  • 主要观点：对Python版本号（3.14）和性能的调侃。
  • 论据：
    • Py = 3.14 :') (Curzel)
    • more like "pi"thon (mwkaufma)

6. 其他语言的对比

  • 主要观点：其他语言（如Rust、NodeJS、Raku）在性能上表现更优。
  • 论据：
    • Rust is indeed quite fast. (moralestapia)
    • Raku has fewer native libraries but could compare one day. (librasteve)

7. 对PyPy的讨论

  • 主要观点：PyPy未被广泛使用的原因和潜力。
  • 论据：
    • Why nobody uses pypy? (modeless)
    • PyPy is still a separate distinct track from mainline Python. (didip)

8. 对性能改进的肯定

  • 主要观点：尽管性能有限，但改进仍然值得肯定。
  • 论据：
    • That >2x performance increase over 3.9 is pretty impressive. (lenerdenator)
    • The performance will come for languages we love. (dzonga)