据报道，苹果公司将美国移民海关执法局(ICE)列为"受保护群体"，并以此为由下架了曝光ICE执法行为的应用程序。内部邮件显示，苹果援引应用商店指南，认为这类应用含有针对"特定群体"的歧视性内容。此举引发争议，因ICE常被指控暴力执法。

报告：苹果将ICE列为"受保护群体" 封杀"歧视性"反移民执法应用

据《移民内幕》披露，苹果公司在其内部"受保护群体"名单中加入了美国移民及海关执法局（ICE），与种族、性别和宗教少数群体并列。这一政策被用于下架那些允许用户分享移民执法行动信息的应用程序。

关键细节： 1. 苹果以违反应用商店准则1.1.1条为由，下架了开发者Rafael Concepcion的应用程序。该条款禁止针对"宗教、种族、性取向、性别、民族/种族出身或其他特定群体"的"诽谤性、歧视性或恶意内容"。 2. 苹果在移除通知中称："执法部门提供的信息表明，该应用程序的目的是提供可用于伤害执法人员个体或群体的位置信息。" 3. 开发者强调其应用"DeICER"仅用于教育和合法公民参与，不具备实时追踪功能，但申诉仍被驳回。

背景矛盾： - 苹果曾以保护隐私著称，包括对抗政府监控要求 - 但公司内部政策存在任意性，前员工Wiley Hodges质疑苹果可能进一步妥协： - 是否会降低对执法部门的数据要求标准？ - 是否会向政府提供下载反ICE应用的用户信息？ - 是否会封杀批评现政府的播客内容？

相关事件链接： （此处删除与主题无关的商品推广及英国巴勒斯坦行动组织相关内容）

[注：原文图片说明已转换为文字描述，删除了促销商品等无关信息]

评论总结：

1. 关于苹果下架ICE监控应用的主要争议：

• 观点1：认为苹果屈服于强权，压制公民监督权 "Apple is capitulating to autocratic rule"（苹果向专制统治屈服） "Apple happily locks you out of your own devices...they're the person holding you down"（苹果乐于锁住用户设备，就像按住你让别人踢你）

• 观点2：认为媒体报道存在误导 "‘Protected class’ has a legal definition...no one is saying that they are"（"受保护阶层"有法律定义，没人说ICE是） "This headline feels loaded"（这个标题感觉有诱导性）

2. 对苹果审查政策的批评：

• 多次配合政府审查的记录 "Apple quietly deletes nearly a hundred VPNs"（苹果悄悄删除近百个VPN） "Apple drops Hong Kong police-tracking app"（苹果下架香港警察追踪应用） "Apple is lobbying against a bill aimed at stopping forced labor"（苹果游说反对反强迫劳动法案）

• 双重标准质疑 "Apple is notoriously strict...but gives China’s WeChat a free pass"（苹果以严格著称，却给微信开绿灯） "Apple literally is chasing the lowest common denominator"（苹果追求最低风险标准）

3. 延伸讨论：

• 政治讽刺 "Corporations are people and militarized police is a discriminated minority"（公司是人，武装警察是被歧视的少数群体） "Maybe we should start calling it iceOS"（或许该改叫"iceOS"了）

• 解决方案探讨 "There's a national security argument for the EU banning non-European app stores"（欧盟禁止非欧洲应用商店有国家安全依据） "Ok so what do we do? I'm sick of this corruption"（我们该怎么办？我受够了这种腐败）