加州通过新法规，要求Netflix和Hulu等流媒体平台降低广告音量，以保护消费者权益。该法律旨在解决广告音量突然增大影响观看体验的问题。

加州立法要求Netflix等流媒体平台降低广告音量

2025年10月6日，加州州长加文·纽瑟姆签署了一项新法案，要求Netflix、Hulu和Amazon Prime等流媒体平台将广告音量控制在节目音量以下。这项名为SB 576的法案由橙县民主党参议员汤姆·昂伯格提出，旨在解决联邦通信委员会指出的广告音量投诉激增问题。

法案背景： - 现行联邦法律仅规范有线电视和广播电视的广告音量 - 流媒体平台广告音量问题日益突出，有家长反映会惊醒熟睡婴儿 - 加州娱乐产业影响力巨大，该法案可能成为全国性标准

立法过程： - 好莱坞巨头最初反对，认为流媒体广告来源复杂难以控制 - 经修订后，法案取消私人诉讼权，仅由州检察长办公室执行 - 最终获两党压倒性支持通过

实施要求： - 流媒体平台需在2026年7月前达到新规要求 - 纽瑟姆州长表示："加州正在全平台降低这种扰民现象"

法案灵感来自昂伯格参议员的立法主任扎克·凯勒的亲身经历——过大的流媒体广告音量屡次吵醒他年幼的女儿萨曼莎。

以下是评论内容的总结：

1. 对法规技术漏洞的担忧

   • 有评论指出法规可能存在漏洞，广告商可能通过技术手段规避音量限制（评论1："Couldn't this be gamed by editing a short segment..."）
   • 质疑为何2010年的联邦法律未涵盖流媒体服务（评论3："Why did that law not apply to streaming services..."）

2. 对广告行为的批评

   • 认为广告粗鲁且操纵心理，但市场却奖励这种行为（评论2："Ads can be brash, insulting and manipulative..."）
   • 用户主动规避广告的倾向（评论10："I mute the TV and look at the walls..."）

3. 支持监管的必要性

   • 法规可弥补市场自我调节的不足（评论7："They exist to ensure things are done right..."）
   • 延伸建议监管其他领域（评论4："Now do Duolingo..."）

4. 技术解决方案的提议

   • 硬件或软件应提供自动音量调节功能（评论5："TVs and streaming devices could fix this..."；评论8："automatic loudness adjustment"）
   • 建议开发更用户友好的自建流媒体方案（评论6："DIY streaming service kind of thing..."）

5. 地域限制的质疑

   • 担忧法规可能仅限加州生效（评论11："trivial to geofence..."）

6. 对广告的彻底排斥

   • 部分用户主张完全屏蔽广告（评论12："Any way to block ads entirely..."；评论10："Ads waste your time..."）

注：所有评论均未显示评分（None），且涉及付费服务的疑问（评论9）因与其他观点关联性较低未纳入主要总结。