英国政府仍在试图通过后门程序获取苹果用户的加密数据，这引发了隐私和安全方面的担忧。电子前沿基金会对此表示反对，认为此举将威胁用户隐私和整体网络安全。

英国政府持续施压苹果公司要求加密后门

电子前沿基金会(EFF)2025年10月1日发文披露，英国政府正通过《调查权力法案》中的"技术能力通知"(TCN)条款，再次要求苹果公司为其英国用户创建加密后门。尽管最新命令将适用范围从全球用户缩小至英国本土，但数字权利组织认为这仍构成严重威胁。

核心事件脉络： 1. 2025年1月英国首次发出TCN命令，要求苹果在端到端加密的iCloud高级数据保护功能中植入后门 2. 苹果选择直接关闭英国用户的该加密功能，而非妥协安全性 3. 8月美国政府曾宣称英国已撤回要求，但实际是重新起草了仅针对英国用户的命令

争议焦点： - 该命令将削弱英国用户的数字安全，增加黑客攻击和身份盗窃风险 - 开创危险先例，可能被其他威权政府效仿 - 与英国近期推出的强制性数字身份证计划形成监控组合拳

法律程序： 原定2026年1月的法庭听证会可能因新命令调整。EFF强调，任何加密后门都会破坏所有人的隐私安全，并援引欧洲人权法院判例指出，削弱加密技术本质上侵犯基本人权。

（注：原文中大量导航菜单、社交媒体分享按钮、相关文章推荐等非核心内容已省略，保留核心事实陈述和关键论点）

总结评论内容：

1. 关于设备安全与监管的讨论

   • 认为用户习惯和缺乏审计是安全漏洞的根源，需要更多问责制（评论1）
     • "We'll always be powerless...until we demand real audits and accountability"
     • "危险在于信任一个黑盒子能保持安全"
   • 指出iCloud数据已存在监管访问渠道（评论3）
     • "所有照片和iMessage都存储在未端到端加密的iCloud中"
     • "苹果已经在没有授权的情况下向五眼联盟提供数据"

2. 对英国政府要求的反应

   • 强烈反对政府越权要求，支持企业抵制（评论2）
     • "希望苹果告诉政府把要求塞到哪里去"
     • "宁愿公司退出英国也不愿服从政府过度要求"
   • 质疑政府要求的实际对象（评论5）
     • "苹果已在英国移除该功能，政府到底要访问什么？"

3. 对英国社会现状的批评

   • 描述英国社会衰退现象（评论6）
     • "许多城市地区处于绝望状态"
     • "从世界强国沦为精英与贫困底层并存的岛屿"

4. 其他

   • 包含一个讨论链接（评论4）
   • 简短提及JD Vance的观点（评论7）