甲骨文创始人拉里·埃里森预言AI将实现全民监控社会，通过无处不在的摄像头实时记录并分析行为，包括监督执法人员。随着甲骨文在AI领域崛起，成为TikTok美国业务关键合作伙伴，并签署300亿美元OpenAI云计算大单，其监控愿景正引发新的关注。该公司近期还参与OpenAI"星际之门"数据中心项目，进一步巩固AI基础设施供应商地位。

甲骨文董事长埃里森一年前曾预言，人工智能将协助处理海量监控影像，实现全民常态化监督。如今随着该公司在AI领域崛起并主导TikTok美国业务收购案，这番言论再度引发关注。

去年9月的分析师会议上，这位联合创始人描绘了"全民监控"图景：从车载摄像头到警用执法记录仪，AI将实时分析所有影像数据。"警察执勤将全程受监督，AI会自动上报异常情况。公民也会因无处不在的监控而更加自律。"

作为AI基础设施供应商，甲骨文近期动作频频：本月与OpenAI达成3000亿美元云计算协议；本周又参与"星际之门"数据中心项目。最新财报显示，其合同金额同比激增359%至4550亿美元，季度内新增三家大客户。

在TikTok收购案中，甲骨文将主导算法重建与数据安全工作。特朗普总统签署行政令批准交易时特别强调，埃里森将在运营中发挥核心作用。据透露，新成立的美国控股集团董事会成员还包括默多克、戴尔等商界巨头。

副总统万斯表示："算法控制权将完全归属美国投资者，实现本土化运营。"据悉，甲骨文将重构TikTok算法并推出美国特供版，同时保障用户数据安全。

评论内容总结：

1. 对Larry Ellison言论的批评

   • 多数评论认为Ellison的言论体现了对全面监控的错误支持，忽视了隐私和自由的重要性。
   • 关键引用：
     • "1984 was meant to be a satire, not a manual."（robin_reala）
     • "The rich and elite never think about these things because they never consider that it might also effect them."（Simulacra）

2. 对监控社会的担忧

   • 评论指出全面监控可能导致权力滥用，定义“最佳行为”的标准可能被操控。
   • 关键引用：
     • "Who defines 'Best Behavior?' Whoever owns the cameras, and the cops."（FarMcKon）
     • "This is the fascist dream."（FarMcKon）

3. 对双重标准的讽刺

   • 许多评论质疑Ellison本人是否愿意接受同样的监控。
   • 关键引用：
     • "Ok Larry, where's the minute-by-minute footage of your private life?"（chuckadams）
     • "Imagine non-stop monitoring billionaire sociopaths and inflicting consequences on them."（catigula）

4. 对监控实际效果的讨论

   • 部分评论提到监控可能改变行为，但也可能导致社会压抑。
   • 关键引用：
     • "People do act differently when they know they are being watched."（koolba）
     • "A decade of social media has already proven that to be false."（mingus88）

5. 对权力集中的批评

   • 评论认为亿万富翁和精英阶层试图通过监控进一步控制社会。
   • 关键引用：
     • "These oligarchs are becoming a danger to democracy & society."（Havoc）
     • "The problem must be everyone else. Their solution seems to be more control."（speak_plainly）

6. 对历史教训的引用

   • 多位评论者引用《1984》等作品，警告监控社会的潜在危险。
   • 关键引用：
     • "For a description of the consequences of mass surveillance... read 'Nineteen Eighty-Four'."（cs702）
     • "Winston kept his back turned to the telescreen."（m-hodges）

7. 对言论自由的担忧

   • 部分评论指出监控可能压制不同意见，尤其是对弱势群体的言论。
   • 关键引用：
     • "Freedom of speech is the only thing that ever mattered."（retinaros）
     • "Criticize Israel? Not best behavior."（FarMcKon）

8. 对技术发展的悲观预期

   • 评论认为技术进步将加剧监控能力，且难以逆转。
   • 关键引用：
     • "LLMs will accelerate a lot of the surveillance industry."（retinaros）
     • "That won't be like that forever."（koolba）

总结：

评论普遍反对Larry Ellison的全面监控提议，认为其威胁隐私、自由和民主，并可能被权力阶层滥用。尽管少数评论承认监控可能改变行为，但多数强调其负面后果，尤其是对弱势群体的不公。历史教训（如《1984》）和双重标准问题被频繁提及。