Epirus公司的Leonidas高功率微波武器在实弹演示中成功击落49架无人机群，实现100%拦截率，展示了其对抗无人机集群的卓越能力。

伊庇鲁斯公司"利奥尼达斯"高功率微波系统成功拦截49架无人机群

洛杉矶，2025年9月10日——伊庇鲁斯公司今日公布了其"利奥尼达斯"高功率微波（HPM）系统在8月26日实弹演示中的卓越表现。该系统通过电磁干扰技术成功拦截了61架无人机，其中包括一次性摧毁49架无人机组成的蜂群。

核心演示成果

• 100%拦截率：系统在五个实战模拟场景中，成功击落全部61架目标无人机
• 蜂群拦截：通过单次电磁脉冲同时摧毁49架混合型号无人机，实现低附带损伤
• 技术突破：展示了软件定义的精确波形控制能力，可选择性打击目标

四大测试场景

1. 多角度拦截：同时应对来自左右两侧的各3架无人机群组
2. 选择性打击：在间距极近的两架无人机中精准命中指定目标
3. 安全区域拦截：将击落的无人机精确导向预设安全区域
4. 多目标同步打击：同时拦截不同距离的3架无人机

行业影响

伊庇鲁斯CEO安迪·洛厄里表示："这是反无人机技术的分水岭时刻。利奥尼达斯是目前唯一具备实战能力的反蜂群解决方案。"

此次闭门演示在印第安纳州阿特伯里营地举行，美国国防部、政府机构及9个盟国代表现场观摩。演示采用2022年自研的第一代系统，其最新版本预计将作战半径和杀伤力提升逾一倍。

注：伊庇鲁斯是专注于国家安全领域的高科技企业，其旗舰产品利奥尼达斯系统采用智能电源管理技术，实现高效能电子战解决方案。

反无人机电磁脉冲武器评论总结

1. 技术有效性存疑

• 观点：电磁脉冲武器对无防护无人机有效，但易被屏蔽技术反制
• 论据：
  • "只需铜箔包裹就能大幅降低效果"（siliconc0w: "enemies would just start to wrap drones in copper tape"）
  • "无法对抗光纤无人机和带法拉第屏蔽的电子设备"（sudosysgen: "easy to defend against with shielding and optocouplers"）

2. 能源与实战限制

• 观点：电容储能有限，难以应对大规模无人机群攻击
• 论据：
  • "电容只能应对有限波次攻击"（miketery: "Charged up capacitors can only handle so many waves"）
  • "乌克兰前线需要应对数千架无人机，这种设备存活时间很短"（sleepyguy: "it would last about 10 minutes on the front lines in Ukraine"）

3. 技术对抗循环

• 观点：攻防技术将持续博弈升级
• 论据：
  • "新装甲=新弱点=竞赛持续"（aurizon: "new armor = new chinks = the race continues"）
  • "需要更敏捷的远距离击杀方案"（nirui: "need to kill it fast, faraway and complete"）

4. 替代方案建议

• 观点：应探索其他技术路径
• 论据：
  • "电激光器可能是更理想的解决方案"（imglorp: "ideal application of the electrolaser"）
  • "丹麦雷达已能轻松探测无人机"（ChuckMcM: "Danish 'bird' RADAR sees them easily enough"）

5. 军事不对称性

• 观点：低成本无人机对高价值目标构成重大威胁
• 论据：
  • "4000美元的无人机可摧毁3000万美元的坦克"（daniel_iversen: "drone worth $4K and take out a tank worth $30m"）
  • "北约国家缺乏应对现代威胁的能力"（sleepyguy引述乌军观点："technological obsolescence of NATO countries"）

6. 演示真实性争议

• 观点：现有演示可能具有误导性
• 论据：
  • "2万美元就能伪造无人机表演"（decker: "wouldn't be hard to fake what they are doing"）
  • "公司宣传视频像军事装备色情片"（varenc: "It's like porn for military gear"）

注：所有评论均未显示评分（None），观点呈现多元化分布。核心矛盾集中在技术可行性（电磁脉冲vs屏蔽技术）与实战需求（大规模部署vs高成本装备）之间。