美国联邦法官裁定暂停的海上风电项目可复工,这对特朗普限制风电业的努力构成打击。该项目因国家安全担忧被叫停,但法官认为停工造成每天230万美元损失且可能导致项目彻底失败,因此批准复工。该项目已完成80%,涉及1000多名工人。

美联邦法院推翻禁令 批准罗德岛海上风电项目复工

【华盛顿美联社电】联邦法官罗伊斯·兰伯思周一裁定，允许已接近完工的"革命之风"海上风电项目恢复建设。这项裁决对特朗普政府限制新兴风电产业的举措构成打击。

该项目自8月22日起被美国海洋能源管理局以"国家安全担忧"为由叫停。开发商丹麦沃旭能源与合资伙伴以及康涅狄格、罗德岛两州随即提起诉讼。法官在听证会上指出，停工导致项目方每日损失230万美元，若不能按期完工，整个工程可能夭折。目前项目已完成80%，逾千名工人参与建设。

兰伯思法官在书面裁决中表示，项目方"已证明其主张的合理性"，恢复建设符合公共利益。内政部发言人表示，海洋能源管理局将继续调查项目可能对国家安全造成的影响。

环保组织塞拉俱乐部谴责特朗普政府"对清洁能源的攻击不仅危害社区且涉嫌违法"。白宫发言人则强调，特朗普政府致力于"恢复国家能源主导地位"。

值得注意的是： 1. 该项目总投资约50亿美元，可为35万户家庭供电 2. 若被迫取消，将造成超10亿美元损失 3. 专用安装船在12月后需等到2028年才能再次作业 4. 项目距罗德岛海岸约24公里

这是特朗普政府近期阻挠的第三个大型海上风电项目。此前当局已撤销多个风电许可，并叫停6.79亿美元联邦资金支持。民主党籍州检察长称此判决是"劳动者与家庭的重大胜利"。

（美联社记者麦克德莫特从罗德岛普罗维登斯发回报道，哈特福德记者苏珊·海格对本文亦有贡献）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 支持特朗普政策的观点

   • 认为特朗普优先发展化石燃料是为了维护美国经济利益（评论4："My theory is that he wants to use the sale of US fossil fuels to pay off the debt"）
   • 质疑可再生能源的经济效益（评论8："the electricity it provides is above market rate"）

2. 反对特朗普政策的观点

   • 批评政策短视且破坏环境（评论4："I also think it's incredibly shortsighted"）
   • 担忧政策阻碍全球能源转型（评论10："the USA refusing to help implement renewable energy will definitely slow it down"）

3. 对政策长期影响的讨论

   • 认为政治斗争导致项目长期停滞（评论7："This is a fight that's been happening for over 20yr now...nobody ever gets a win streak long enough"）
   • 指出法律限制（如《琼斯法案》）延缓项目实施（评论9："no matter what a court says, everything is going to be put on hold for at least a few years"）

4. 对政策动机的推测

   • 联系美元石油体系的经济利益（评论10："the US Dollar is the currency used in oil trading...brings a lot of foreign currency to the USA"）
   • 讽刺性类比（评论5引用《堂吉诃德》将风电比作"巨人"，暗示政策脱离现实）

5. 对行政部门的批评

   • 直指政策荒谬性（评论11："This administration is beyond stupid"）
   • 担忧政策延续性（评论3："That sort of instability is so damaging beyond the boundaries of his term"）

总结显示争议集中在经济理性、环境代价与政治博弈三方面，多数评论对政策持批判态度，但部分认可其短期经济逻辑。