英国与Palantir公司达成15亿英镑的国防合作协议，旨在加强国防技术合作。

英国与Palantir达成15亿英镑国防合作协议

2025年9月20日，英国与美国数据分析公司Palantir签署了一项价值15亿英镑（约合20亿美元）的国防合作协议。该协议旨在推动英国在人工智能（AI）和科技基础设施领域的投资，并帮助英国军队提升决策、军事规划和目标定位能力。

根据协议，Palantir将在英国设立其欧洲国防总部，预计将创造多达350个新工作岗位。Palantir是一家由CIA支持的投资基金In-Q-Tel创立的公司，曾因为美国移民和海关执法局（ICE）等机构提供数字分析工具而引发争议。尽管如此，英国政府仍选择与Palantir合作，认为其技术能够帮助英国军队在战场上提升效率。

英国国防大臣约翰·希利（John Healey）表示，该协议将推动英国在创新领域的数十亿英镑投资，并帮助英国成为北约中的技术领先者。Palantir将与英国军方合作，开发基于数据和AI的能力，涵盖数据分析、情报、决策支持和目标定位系统。

此外，英国政府希望这一合作能够促进本土国防科技公司的发展，并帮助英国初创企业进入美国市场。Palantir首席执行官亚历克斯·卡普（Alex Karp）表示，公司将在英国投资高达7.5亿英镑（约合10亿美元），并强调英国作为其在美以外最大市场的战略地位。

此次合作是英国与美国科技巨头一系列合作的一部分，包括微软、英伟达、谷歌、OpenAI和CoreWeave等公司，总投资额达310亿英镑。这些合作旨在推动英国在AI和科技基础设施领域的发展，进一步巩固其全球科技领导地位。

该协议是英国《战略防御评估》的一部分，旨在通过整合开源和军事系统的数据，为指挥官提供更高效的目标选择和打击方案。

评论主要围绕英国与Palantir的合作展开，观点分为支持和反对两派。

反对观点： 1. 隐私与监控担忧：多位评论者认为Palantir的产品可能侵犯隐私，甚至助长监控和压迫。
- "This Thiel-Verse product is exactly what privacy concerned people always warned about but worse." (Krasnol)
- "We're delivering tools of surveillance to a world where freedom loving countries turn into oppressive regimes." (Krasnol)

2. 数据主权与依赖：评论者担心英国将数据控制权交给美国公司，损害本土技术发展。

   • "It's just more tech we can't independently rely on." (Lio)
   • "It's basically we give you money now so you end up paying us back twice and don't develop anything locally either." (fidotron)

3. 政治与经济利益：部分评论者认为合作背后是政治和经济利益的交换，甚至涉及特朗普等人物。

   • "Crazy, the UK is signing up to what I believe is a scheme to transfer $ from taxpayers to the extreme wealthy in the US." (jmclnx)
   • "Peter Thiel was very close with Epstein... so it's unsurprising that the UK, which wants to befriend Pres Trump, would also like to befriend the VP." (net01)

支持观点： 1. 合作的价值：有评论者认为英国继续与Palantir合作，说明其产品具有实际价值。
- "Clearly they value it to continue and extend the relationship." (qweiopqweiop)
- "I'm going to give the people signing the deal the benefit of the doubt that they might know a bit more." (qweiopqweiop)

2. 技术实用性：部分评论者对Palantir的技术表示好奇，认为其可能类似于Tableau等工具。
   • "How in practice their products work? For example Palantir Gotham. What for they use it?" (natty)

其他观点： 1. 技术批评：有评论者指出Palantir的技术过时，甚至依赖旧版Java。
- "Palantir is shitty java that still need Java 1.1 for AWT, etc." (runlaszlorun)

2. 开源与本地化：部分评论者呼吁政府支持开源软件和本地技术发展。
   • "I used to push / campaign for all government funded software projects to be OSS by default." (lifeisstillgood)

总结：评论者对英国与Palantir的合作持两极态度，反对者担忧隐私、数据主权和政治利益，支持者则认为合作有其价值，同时也有评论者对技术本身提出批评或呼吁开源与本地化发展。