网站管理员使用Anubis系统防止AI公司大规模抓取数据，避免服务器宕机。Anubis采用类似Hashcash的工作量证明机制，增加抓取成本，同时为识别合法用户争取时间。使用Anubis需启用现代JavaScript功能，禁用相关插件。

标题：确保你不是机器人！

你看到这条信息是因为该网站的管理员启用了Anubis系统，以保护服务器免受AI公司大规模抓取网站内容的侵扰。这种行为可能导致网站宕机，使所有用户无法访问资源。

Anubis是一种折衷方案，采用了类似Hashcash的工作量证明机制，旨在减少垃圾邮件。其核心思想是，对于单个用户来说，额外的计算负担可以忽略不计，但对于大规模抓取工具来说，这种负担会累积，显著增加抓取成本。

目前，Anubis只是一个临时解决方案，目的是为管理员争取更多时间，通过指纹识别等技术（例如通过字体渲染方式）来辨别无头浏览器，从而避免向更可能是合法用户的用户展示工作量证明页面。

请注意，Anubis依赖于现代JavaScript功能，而像JShelter这样的插件会禁用这些功能。因此，请在该域名下禁用JShelter或其他类似插件。

评论内容主要围绕Git是否应强制引入Rust作为构建基础设施的讨论，观点分为支持和反对两派。

支持引入Rust的观点： 1. 技术进步的必然性：部分评论者认为引入Rust是技术发展的趋势，能够带来更好的性能和安全性。例如，评论10提到：“Maybe I'm just old and moany, and I need to step aside for bigger and better things such as Rust.”（也许我只是老了，抱怨太多，需要为Rust这样的更大更好的事物让路。） 2. 未来发展的可能性：评论9提到：“Feel like there’s a ton of interesting things ahead for SCM — want to see more of those proposals.”（感觉SCM领域有很多有趣的事情即将发生——希望看到更多这样的提案。）

反对引入Rust的观点： 1. 技术复杂性和兼容性问题：评论1指出：“Introducing Rust is impossible for some platforms and hard for others.”（在某些平台上引入Rust是不可能的，而在其他平台上则很困难。）评论8也提到：“The beauty of the unsafety of C is partially that it's pretty easy to spin up a compiler on a new platform. The same cannot be said of Rust.”（C语言的不安全性部分在于它在新平台上很容易启动编译器，而Rust则不然。） 2. 增加开发门槛：评论10提到：“Now rather than needing to understand just C to work on Git/kernel, you now need to also know Rust. The toolchain complexity is increasing, and the mix of these languages increases the barrier to entry.”（现在，你不仅需要理解C语言来开发Git/内核，还需要了解Rust。工具链的复杂性在增加，这些语言的混合提高了入门门槛。） 3. 用户利益不明确：评论5质疑：“How does this help me as a user of git?”（这对我作为Git用户有什么帮助？）

其他观点： 1. 对Git 3.0的期待与担忧：评论7提到：“I'm wondering what's on the horizon with git 3.0? From my (very limited) perspective, I just kind of thought git had settled in to 2.x and there wasn't any reason to break compatibility.”（我想知道Git 3.0会带来什么？从我的（非常有限的）角度来看，我觉得Git已经稳定在2.x版本，没有理由破坏兼容性。） 2. 对强制性的质疑：评论2指出：“Sounds like it will be mandatory to use Rust to build all of Git. The title implies Rust itself will be mandatory.”（听起来像是必须使用Rust来构建所有Git。标题暗示Rust本身将是强制性的。）

总结：评论者对Git引入Rust的态度分歧较大，支持者认为这是技术进步的必要步骤，而反对者则担忧技术复杂性、兼容性问题以及开发门槛的提高。同时，部分评论者对Git 3.0的更新和强制引入Rust的合理性提出了质疑。